Решение № 2-925/2025 2-925/2025~М-645/2025 М-645/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-925/2025

Дело № 2-925/2025

УИД 28RS0005-01-2025-001406-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области.

В обоснование иска указала, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ (в иске ошибочно указана дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2. При жизни последняя проживала по адресу: <адрес>. Истец на момент смерти ФИО2 проживала по указанному адресу, помогала ФИО2 по хозяйству и в бытовых делах. После смерти ФИО2 истец организовала похороны умершей, распоряжалась её личными вещами. В июне 2021 года <адрес> стала непригодной для проживания в связи с проходящими весной-летом 2021 года по территории Амурской области комплексами длящихся опасных неблагоприятных метеорологических и гидрологических явлений (осадки различной интенсивности, подъёмы уровня воды на реках Амурской области), вызвавших поэтапные наводнения, затопление посевов сельскохозяйственных культур, подтопление и затопление территорий, повреждение жилых домов, объектов социальной, транспортной и иной инфраструктур, нанесение значительного ущерба гражданам и организациям, после чего истец переехала в г. Благовещенск. Весной 2025 года истцу стало известно, что ФИО2 принадлежала доля площадью 11 га в земельном участке по адресу: Амурская область, Благовещенский район, ТОО «Марковское». Документы на земельную долю матерью истца не были оформлены, ввиду чего ФИО1 не знала о наличии земельной доли.

На основании изложенного истец просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде земельной доли общей площадью 11 га, категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», по адресу: Амурская область, Благовещенский район, ТОО «Марковское», кадастровый <номер> на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII АМО 10-05 <номер>, регистрационная запись <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы» и постановления главы администрации Благовещенского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер>; признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Письменный отзыв на исковое заявление не поступил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ОТ <номер>, ФИО2 приходится матерью ФИО4, которой, согласно свидетельству о заключении брака I-ЖО <номер>, после заключения брака с ФИО13л. присвоена фамилия «ФИО14».

Как следует из абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Благовещенского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер> было выдано свидетельство на праве собственности на землю ТОО «Марковское» по спискам.

Исходя из свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII АМО 10-05 <номер>, ФИО2 было приобретено право общей долевой собственности на землю в ТОО «Марковское» с. Марково Благовещенского района Амурской областью, общей площадью 11 га, из которых 11 га – площадь сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 10 га. Кадастровая оценка – 197 баллогектаров. Земля предоставлена для сельскохозяйственного назначения.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года I-ОТ <номер>.

В свою очередь, из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Благовещенского нотариального округа не заводилось.

Из ответа на судебный запрос ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» от 21 июля 025 года <номер> следует, что сведения о зарегистрированных правах на ФИО2 в распоряжении указанного учреждения отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведённой правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Аналогичные правовые позиции изложены в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Однако ФИО1, заявляя о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, каких-либо доказательств, подтверждающих осуществление наследником фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представила.

Судом по собственной инициативе был истребован договор социального найма в отношении <адрес><адрес> Амурской области, а также документы, связанные с указанным договором.

Из содержания указанного договора видно, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Марковского сельсовета <адрес> и ФИО1 был заключён договор социального найма в отношении названного жилого помещения. Совместно с ФИО1 в жилое помещение вселены муж ФИО5, дочь ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО8, дочь ФИО9, брат ФИО10, отец ФИО11, племянник ФИО15 Ром.А., племянник ФИО15 Рус.А.

При этом суд отмечает, что договор социального найма жилого помещения был заключён с ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, то более чем через девять лет после смерти ФИО2

В деле отсутствуют какие-либо доказательства того, что на момент смерти именно ФИО2 проживала по указанному адресу, являлась нанимателем по договору социального найма жилого помещения, доказательств того, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является именно указанный адрес.

Более того, суд отмечает, что по смыслу разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право пользования жилым помещением по договору социального, коммерческого найма, право безвозмездного пользования жилым помещением во всяком случае не входит в состав наследства, в связи с чем заключение договора найма с ФИО1 не свидетельствует о том, что последняя приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Земельная доля ФИО2 включена в предварительный список невостребованных земельных долей ТООО «Марковское», что подтверждается ответом управления имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что фактически ФИО1 в течение длительного времени (более пятнадцати лет) не предпринимала никаких распорядительных действий в отношении указанного имущества ФИО2

Судом дважды (в определении о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощённого производства от ДД.ММ.ГГГГ и в определении о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от ДД.ММ.ГГГГ) указывалось истцу на необходимость представить дополнительные доказательства, подтверждающие факт принятия наследства за ФИО2, в том числе, предлагалось обеспечить явку свидетелей, которые могут подтвердить факт принятия истцом наследства. В извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела суд предлагал сторонам обратить внимание на распределение бремени доказывания.

Однако в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо документов, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается в исковом заявлении, в суд представлено не было.

При изложенных обстоятельствах суд полагает недоказанным факт принятия ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2 наследства.

В своём исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, постольку срок принятия наследства, открывшегося после его смерти, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не установлен, постольку требования о признании права собственности на наследственное имущество признаются производными от первоначальных требований об установлении факта принятия наследство, в связи с чем истцу в удовлетворении заявленных требований следует отказать полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать полностью.

Реквизиты истца:

- ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 280-002;

Реквизиты ответчика:

- администрация Благовещенского муниципального округа, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, ОКПО: 77164156, КПП: 280101001.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 22 октября 2025 года.