Решение № 2-444/2017 2-444/2017 ~ М-463/2017 М-463/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017Первомайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-444/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А., при секретаре Святогор М.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Абрикосовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Истец, уточнив в судебном заседании свои исковые требования, просит суд установить факт принятия им наследства и признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес> в <адрес><адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес>. Указанный жилой дом истец после смерти наследодателя разобрал на строительные материалы. Наследуемый земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании государственного акта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Абрикосовским сельским советом Первомайского района АР Крым. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного срока истец не обращался, однако фактически принял наследство, так как с момента смерти матери осуществляет фактическое владение, пользование, распоряжение и управление указанным земельным участком. Иных наследников, принявших наследство по закону либо по завещанию, нет. Истец, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску, а также заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Ответчик - представитель Администрации Абрикосовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено судом, ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается имеющимися в деле: копией свидетельства № № о рождении ФИО2 и его переводом с украинского языка на русский язык, где в графе «мать» указана ФИО1. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес><адрес>. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю ФИО1 на праве частной собственности на основании государственного акта серии № №, выданного Абрикосовским сельским советом Первомайского района АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на праве частной собственности на землю за №, с указанием о передаче земли для ведения товарного сельхозпроизводства Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Абрикосовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, после смерти своей матери – гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гражданин ФИО2 распоряжался имуществом умершей, а именно: жилой дом, который принадлежал гражданке ФИО1 на праве собственности, согласно свидетельства о праве собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 разобрал для личных целей, поставив в известность Администрацию Абрикосовского сельского поселения. После смерти матери, ФИО1, в указанном доме никто не проживал. Приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 передал в пользование соседям. Земельный участок площадью <данные изъяты> га, принадлежащий гр. ФИО1 на основании государственного акта серии № №, на момент смерти ФИО1 в аренде у <данные изъяты>». Арендную плату за пользование указанным земельным участком получал ФИО2 (л.д.21). После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Первомайского районного нотариального округа и сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Симферопольского городского нотариального округа РК ФИО8 об отсутствии наследственного дела после ее смерти. Правоотношения в части принятия истцом ФИО2 наследства после смерти наследодателя - его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора. Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества. Согласно ст. 524 ГК Украины (в ред. 1963 г.), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 529 ГК Украины (в ред. 1963 г.), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. Согласно ст. 549 Гражданского кодекса Украины (в ред. 1963 г.), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма содержится в ч.2 ст. 1153 ГК РФ: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял ее сын ФИО2, который вступил во владение наследственным имуществом, а именно: после смерти наследодателя пользуется наследственным имуществом - указанным земельным участком, принял правоустанавливающий документ на землю – государственный акт, сдает земельный участок в аренду <данные изъяты>» (л.д.25). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что истца и его мать ФИО1 знают давно, она проживала в доме № по <адрес> в <адрес>, в 2003 году ФИО1 умерла; после ее смерти ФИО2 разобрал указанный дом на стройматериалы, также ФИО1 принадлежал земельный участок на территории <адрес>, который она сдавала аренду и получала за него арендную плату, сестра ФИО2 – Н. в <адрес> приезжала редко, в настоящее время она проживает в <адрес>, организацией похорон занимался сын – ФИО2, после смерти ФИО1 ее сын ФИО2 продолжает сдавать земельный участок в аренду. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелем обстоятельств. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта принятия истцом ФИО2, как наследником по закону первой очереди, наследства после смерти матери ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес>. В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Республики Крым, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года. Председательствующий: Суд:Первомайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Абрикосовского сельского поселения Первомайского района РК (подробнее)Судьи дела:Михайлова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-444/2017 |