Решение № 2А-851/2020 2А-851/2020~М-812/2020 М-812/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-851/2020

К делу № 2а-851/2020 23RS0009-01-2020-001806-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 22 октября 2020 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

участием секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что должник ФИО1 <......> г.р., состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> судебный приказ <......> от <......> о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации отменен в связи с подачей должником возражения без предоставления каких-либо доказательств относительно исполнения судебного приказа.

Статус индивидуального предпринимателя утратила <......>, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером <......>.

До настоящего времени должником обязанность, по уплате налогов закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена.

На основании чего, просит суд взыскать с ФИО1, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до <......>: пеня в размере 657.20 руб. на общую сумму 657.20 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Возражая на административный иск указала, что она осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве ИП с <......> по <......>.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

Из согласованных положений ст.69, ч.1 ст.70, ст.57, ч.6 ст.58 НК РФ следует, что срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа составляет 09 месяцев 14 дней со дня истечения срока уплаты налога (три месяца на направление требования на уплату недоимки после истечения срока уплаты налога +14 дней на исполнение требования + 06 месяцев на предъявление заявления о выдаче судебного приказа (искового заявления). В случае отмены судебного приказа срок на обращение в суд общей юрисдикции с иском составляет 06 месяцев со дня отмены судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).

Она обратилась к мировому судье судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края с заявлением об отмене судебного приказа <......> от <......> о взыскании задолженности по страховым взносам, в размере 4007,66 руб, а также государственной пошлины в размере 200,00 руб., в доход государства., Определением от <......> мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края судебный приказ <......> от <......> был отменён.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, учитываемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Порядок уплаты пеней такой же, как и налога (ч.3 ст.70 НК РФ) направляется налоговое уведомление, при его неисполнении - требование, при его неисполнении - предъявляется иск в суд (заявление о вынесении судебного приказа).

Административный истец - МИФНС № 4 по Краснодарскому краю - обратился в Брюховецкий районный суд с административным иском <......>, а установленный ст.48, 70 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок обращения в суд истёк <......> (<......> дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя + вышеуказанные 09 месяцев 14 дней), и оснований для его восстановления нет, поскольку нет уважительных причин пропуска данного срока.

Вынесение определения мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> об отмене судебного приказа <......> от <......> не является основанием для исчисления шестимесячного срока обращения в суд с административным иском либо основанием восстановления срока для обращения в суд, поскольку и сам судебный приказ был вынесен по истечении данного срока.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

На основании чего, просит суд в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Краснодарскому краю к ней о взыскании недоимки по

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до <......>: пеня в размере 657.20 руб.,

- задолженности по страховым взносам, в размере 4007,66 руб, а также государственной пошлины в размере 200,00 руб., в доход государства, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что административный истец предъявляет свои требования к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам за период до <......>.

Согласно ч.1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со дня после налогового периода, в течении которого было совершено правонарушение и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Административным истцом не представлено доказательств обосновывающих его требования, препятствующих своевременному обращению в суд с данным требованием.

Принимая во внимание изложенное суд приходит к убеждению, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд за защитой своих интересов, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока, административное исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам с ФИО1 удовлетворению не подлежит, в связи с чем суд считает необходимым признать задолженность безнадежной к взысканию и ее списанию.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.48 НК РФ, ст.19, 175 - 180, ч.1 ст. 94 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам - отказать.

Признать задолженность безнадежной к взысканию и признать ее списанной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан