Постановление № 5-22/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-22/2017 о назначении административного наказания п. Березник 16 марта 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Шестакова Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, 07 марта 2017 года около 10 часов в <адрес> ФИО1, находясь в <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из дивана деньги в сумме 1 300 рублей, принадлежащие О.С.В., причинив ему материальный ущерб на сумму 1 300 рублей. По факту мелкого хищения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Виноградовскому району П.В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела. По результатам административного расследования 12 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, в судебном заседании пояснил, что 07 марта 2017 года около 10 часов он похитил из дивана в квартире, где он проживает совместно с бабушкой и братом, деньги в сумме 1 300 рублей, принадлежащие его брату О.С.В.. Из объяснений О.С.В. следует, что 07 марта 2017 года около 12 часов он обнаружил пропажу принадлежащих ему денег в сумме 1 300 рублей, подозрение сразу пало на ФИО1,, так как кроме него в доме никого не было. Вина ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Е.Н.П.. В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему письменные материалы, считает, что вина Остаховского в совершенном административном правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ. С учетом личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, к которым судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 7.27 ч.2 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***> Расчетный счет: <***> Отделение Архангельск, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 11614151 УИН 18880329171293411402. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (164570, п.Березник Виноградовского района Архангельской области ул.Х-Мурата, д.17) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Виноградовский районный суд. Судья Л.А.Шестакова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |