Решение № 2-175/2025 2-175/2025(2-4880/2024;)~М-4502/2024 2-4880/2024 М-4502/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-175/2025

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о прекращении обработки персональных данных,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд:

- обязать СПАО «Ингосстрах» прекратить обработку персональных данных ФИО1, по договору (полису) страхования транспортного средства от поломок №<номер обезличен> от <дата обезличена>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> ФИО1, (далее истец) в автосалоне ООО «Автопрестиж -Лада» с первоначальным взносом 400 000 рублей был оформлен договор потребительского кредита <номер обезличен>-Ф от <дата обезличена>, предоставленный ПАО «РОСБАНК» на сумму 624 088 рублей 89 копеек, для приобретения транспортного средства: LADA GRANTА; года выпуска 2003; идентификационный №:<номер обезличен>; цвет: белый, из которых 350 000 рублей были перечислены в счет оплаты транспортного средства: LADA GRANTА; года выпуска: 2003; идентификационный №:<номер обезличен>; цвет: белый, и на 274 088 рублей 89 копеек было навязано различное дополнительное страхование, в том числе полис страхования транспортного средства от поломок №<номер обезличен> от <дата обезличена> СПАО «ИНГОССТРАХ» (далее ответчик) стоимостью 9 900 рублей.

<дата обезличена> в период охлаждения истцом было подано заявление ответчику о расторжении полиса страхования транспортного средства от поломок №WI-0168339 от <дата обезличена> и возврате уплаченной страховой премии в размере 9 900 рублей в безналичном порядке по средствам почтового перевода (Почтой России), в соответствии с п. 43.1 правил страхования автотранспортных средств от поломок по адресу регистрации истца.

Не получив возврат страховой премии в установленный законом срок, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, с иском о признании прекратившим действие полиса страхования транспортного средства от поломок №<номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и СПАО «ИНГОССТРАХ» с <дата обезличена>. Взыскании страховой премии в размере 9 900 рублей. Взыскании штраф в размере 50 % в сумме 4.950 рублей. Взыскании убытков, а именно расходов на оплату почтовой корреспонденции в размере 238 рублей 24 копейки. Взыскании суммы компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Ленинский районный суд <адрес обезличен>, в своем решении от <дата обезличена> установил, что <дата обезличена> ФИО1, посредством почтовой связи направила в адрес СПАО «ИНГОССТРАХ» заявление о расторжении полиса страхования автотранспортных средств от поломок №WI-0168339. Заявление поступило в СПАО «ИНГОССТРАХ» <дата обезличена>.

<дата обезличена> путем перечисления денежных средств Почтой России СПАО «ИНГОССТРАХ» перечислило страховую премию в размере 9900 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 43.1 Правил страхования полис страхования транспортного средства от поломок № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и СПАО «ИНГОССТРАХ», является прекратившим действие с <дата обезличена>.

Согласно приложения к договору страхования (Полису) № <номер обезличен> от <дата обезличена> под обработкой персональных данных Страхователя понимается проведение действий (операций) или совокупности действий (операций) с персональными данными, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таковых, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение). Настоящим Страхователь дает Страховщику собственное информированное согласие на передачу, а так же при необходимости на трансграничную передачу своих персональных данных для целей обработки персональных данных следующим третьим лицам: АО «АВТОВАЗ», адрес: 445024 <адрес обезличен>; АО «Лада - Имедж», адрес: 445024 <адрес обезличен>; АО «РН Банк», адрес: 109028 <адрес обезличен>, наб. Серебряническая, <адрес обезличен>; ООО «РН ФИНАНС РУС», адрес: 109028 <адрес обезличен>; ООО «Страховые Б.» «ACT», адрес: 119435 <адрес обезличен>; ООО «Страховой Б. В. СНГ», адрес: <адрес обезличен> АО «АВТОАССИСТАНС», адрес: 117393 <адрес обезличен>, стр. 3; ООО «ЛУВ», адрес: 123290 <адрес обезличен>, 1-й <адрес обезличен> А; Gras Savoye - Б. по страхованию и перестрахованию (Франция) (Immeuble Quai 33-33/34 quai de Dion-Boutjn. CS 70001 - 92814 Puteaux Cedex France); WTW Services Sp. Z o.o (ul. Domaniewska 34A (02-672), Warsaw, Poland).

Настоящее согласие может быть отозвано при условии обязательного предварительного письменного уведомления Страховщика.

<дата обезличена> истцом было направленно заявление ответчику об отзыве согласия на обработку персональных данных и уничтожении персональных данных по полису страхования транспортных средств от поломок №<номер обезличен> от <дата обезличена>, виду его прекращения действия с <дата обезличена>.

Согласно поступившего ответа от ответчика на заявление истца об отзыве согласия на обработку персональных данных и уничтожении персональных данных, Общество оставляет за собой право хранения соответствующих документов в течении пяти лет. По истечении указанного срока, который исчисляется со дня прекращения действия последнего заключенного договора (в данном случае это Договор №WI-0168339), СПАО «Ингосстрах» прекратит дальнейшею обработку (хранение) соответствующих документов и уничтожении их в установленном порядке.

Истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Аванесян Э.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, представил письменные возражения, согласно которым просил суд в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о следующих существенных условиях: о застрахованном лице; страховом случае; размере страховой суммы; сроке действия договора.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре страхования (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> ФИО1 заключила с ПАО РОСБАНК договор потребительского кредита <номер обезличен>-Ф, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 624 088,89 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 9 Индивидуальных условий, собственноручно подписанных истцом и являющихся неотъемлемой частью кредитного договора <номер обезличен>-Ф от <дата обезличена>, заемщик обязан заключить/обеспечить заключение договора страхования приобретаемого автотранспортного средства или подключить опцию «Свобода от КАСКО» (в случае указания заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, а также в соответствии с выбранным тарифом).

Из содержания полиса по страхованию транспортных средств от поломок №WI-0168339 от <дата обезличена> следует, что страховщиком по договору страхования является СПАО «Ингосстрах», страхователем — ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>.

Полисом по страхованию транспортных средств от поломок №<номер обезличен> от <дата обезличена> также определены объект страхования, территория страхования, выгодоприобретатель и страховые случаи (риски), определен срок действия полиса страхования - с 00 часов 00 минут <дата обезличена> по 23 часов 59 минут <дата обезличена>.

Помимо прочего полисом определены: страховая сумма по страхованию имущества в размере 750 000 рублей, страховая премия по страхованию гражданской ответственности в размере 50 000 рублей, страховая сумма по одному случаю в размере 10 000 рублей, а также размер страховой премии по полису в размере 9 900 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребители" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен> в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>) к СПАО "Ингосстрах" (ИНН <номер обезличен>) о признании прекратившим действие полиса страхования транспортного средства от поломок № WI-0168339 от <дата обезличена>, заключенного между ФИО1 и СПАО "Ингосстрах" с <дата обезличена>, взыскании штрафа в размере 4950 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, расходов на оплату почтовой корреспонденции в размере 376,74 рублей,– отказано.

В процессе рассмотрения гражданского дела <номер обезличен> судом установлено, что <дата обезличена> ФИО1 в адрес СПАО «Ингосстрах» направила заявление о расторжении полиса страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 9900 рублей в безналичном порядке по средствам почтового перевода (Почтой России).

<дата обезличена> путем перечисления денежных средств почтой России СПАО «Ингосстрах» перечислило страховую премию в размере 9900 рублей.

Согласно кассовой квитанции <номер обезличен>, страховая премия в размере 9900 рублей была получена ФИО1 в отделении Почты России <дата обезличена>.

Таким образом, в соответствии со ст. 43.1 Правил страхования полис страхования транспортного средства от поломок № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и СПАО "Ингосстрах", является прекратившим действие с <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

<дата обезличена> ФИО1 направила в адрес ответчика заявление касательно отзыва согласия на обработку персональных данных (л.д.16).

<дата обезличена> СПАО «Ингосстрах» в адрес истца направлен ответ на вышеуказанное заявление <номер обезличен>, согласно которому в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от <дата обезличена> № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее- Закон), согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в том числе в п. 2 ч. 1 ст. 6 Закона (если обработка персональных данных необходима для выполнения возложенных законодательством РФ на оператора обязанностей). Так, Указанием Банка России от <дата обезличена><номер обезличен>-У установлен перечень документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требования к обеспечению сохранности таких документов. В соответствии с названным Указанием страховщики обязаны систематизировать соответствующие документы, содержащие в т.ч. персональные данные, и хранить их в соответствии со сроками хранения архивных документов, определенными законодательством Российской Федерации об архивном деле. В этой связи, в соответствии с требованиями Приказа Росархива от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения» Общество оставляет за собой право хранения соответствующих документов в течение пяти лет. По истечении указанного срока, который исчисляется со дня прекращения действия последнего заключенного договора (в данном случае это Договор WI-0168339), СПАО «Ингосстрах» прекратит дальнейшую обработку (хранение) соответствующих документов и уничтожит их в установленном порядке. Дополнительно сообщили, что СПАО «Ингосстрах» не осуществляет передачу персональных данных своих клиентов третьим лицам без соответствующих правовых оснований.

Согласно ст. 2, ФЗ от <дата обезличена> № 152-ФЗ "О персональных данных" целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно ч. 1, ст. 3, ФЗ от <дата обезличена> N 152-ФЗ "О персональных данных" основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе - персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ст. 7, ФЗ от <дата обезличена> N 152-ФЗ "О персональных данных" конфиденциальность персональных данных - операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 9, ФЗ от <дата обезличена> N 152-ФЗ "О персональных данных" согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Согласно ч. 4, ст. 16. "Закона о защите прав потребителей": Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора). - Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством Российской Федерации или непосредственно связана с исполнением договора с потребителем.

Согласно ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 5 ст. 21 Федерального закона "О персональных данных" в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между оператором и субъектом персональных данных либо если оператор не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ч. 14 ст. 10.1, ФЗ от <дата обезличена> N 152-ФЗ "О персональных данных" особенности обработки персональных данных, разрешенных субъектом Персональных данных для распространения - субъект персональных данных вправе обратиться с требованием прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) своих персональных данных, ранее разрешенных субъектом персональных данных для распространения, к любому лицу, обрабатывающему его персональные данные, в случае несоблюдения положений настоящей статьи или обратиться с таким требованием в суд.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 17, ФЗ от <дата обезличена> N 152-ФЗ "О персональных данных", если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

По условиям договора страхования истец предоставил ответчику право на обработку и передачу его персональных данных только в целях, связанных с предоставлением ему услуги.

<дата обезличена> ФИО1 направила заявление в СПАО «Ингосстрах» о расторжении выше указанного полиса страхования и возврате страховой премии

Договор страхования был расторгнут с ФИО1 <дата обезличена>.

<дата обезличена> ФИО1 направила в адрес ответчика заявление касательно отзыва согласия на обработку персональных данных.

Следовательно, с момента расторжения договора страхования обработка и передача персональных данных в отношении истца также подлежит прекращению со стороны ответчика.

Судом установлено, что требования истца о прекращении обработки ее персональных данных ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Доказательств прекращения использования персональных данных истца, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что истцом отозвано согласие на обработку персональных данных, у ответчика отсутствуют правовые основания для передачи персональных данных истца третьим лицам, а следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать СПАО «Ингосстрах» прекратить обработку персональных данных ФИО1 ИНН <номер обезличен> по договору (полису) страхования транспортного средства от поломок №<номер обезличен> от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа