Решение № 2-3349/2017 2-3349/2017 ~ М-3315/2017 М-3315/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3349/2017Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар 31» августа 2017 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего – судьи Казанской Н.Б., секретаря Сироткиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований Банк пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 85 000,00 рублей "Потребительский кредит" на срок по 04.0.2016 года, под 21,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 21 755,75 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 20 442,99 рублей, задолженности по просроченным процентам 107,71 рублей, неустойки 1 205,05 рублей. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Истец просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 21 755,75рублей, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 20 442,99 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам 107,71 рублей, сумма неустойки 1 205,05 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 852,67 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом – посредствам судебной повестки с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебная повестка была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 85 000,00 рублей "Потребительский кредит" на срок до 0.09.2016 года, под 21,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 0.06.2015 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 21 755,75 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 20 442,99 рублей, задолженности по просроченным процентам 107,71 рублей, неустойки 1 205,05 рублей. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумму судебных расходов, а именно на оплату государственной пошлины в размере 852,67 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 755 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 75 копеек, из которых 20 442 (двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 99 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 107 (сто семь) рублей 71 копейка – сумма задолженности по просроченным процентам; 1 205 (одна тысяча двести пять) рублей 05 копеек – сумма неустойки. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено 31.08.2017 года. Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|