Апелляционное определение № 33-771/2026 от 1 апреля 2026 г.

40MS0013-01-2024-001329-57

Судья Паршина Р.Н. № 33-771/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №2-1-2747/2025

02 апреля 2026 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Романовой Е.А., Силаевой Т.Г.,

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 30 мая 2025 года по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и по встречному иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании недействительным договора в части,

УСТАНОВИЛА:

3 апреля 2024 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратился к мировому судье судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 38723 руб.83 коп., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29 марта 2021 года по 02 апреля 2024 года в размере 9197,11 руб., с 03 апреля 2024 года от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и по день фактической оплаты задолженности в сумме 38723 руб.83 коп., расходов по оплате госпошлины - 1638 руб.

8 мая 2024 года вынесено заочное решение, которое определением мирового судьи судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 12 ноября 2024 года отменено, производство по делу возобновлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 18 декабря 2024 года дело передано на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

18 декабря 2024 года ФИО1 предъявлен встречный иск, с учетом уточнения исковых требований, просил признать пункты 6, 12, 13 договора об осуществлении технологического присоединения недействительными, считать пункты 6, 12, 13 договора следующим образом: п. 6 - срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора; п. 12 - размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением, установленным Приказом Министерства конкурентной политики Калужской области № 8-РК от 05.02.2018 года и составляет 550 рублей, в том числе НДС в сумме 91,67 рублей; п. 13 - внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: одним платежом в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией.

В обоснование встречного иска указано, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» никаких работ по подключению энергопринимающих устройств заявителя, находящихся на расстоянии более 300 метров до объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр и Приволжье», не проводилось, в действительности указанное расстояние не превышает 15 м.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ассоциация по развитию и эксплуатации жилого посёлка «Полесье».

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО2 требования первоначального иска поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 полагал, что оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется, просил применить сроки исковой давности, встречный иск поддержал.

Третье лицо Ассоциация по развитию и эксплуатации жилого посёлка «Полесье» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось судом надлежащим образом.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 30 мая 2025 года постановлено:

исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить,

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность по договору в размере 38723 руб.83 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 21 апреля 2021 года по 30 мая 2025 года в размере 19802 руб.20коп., а начиная с 31 мая 2025 года проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 38723,83 руб. и по дату фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 1638 руб.,

в удовлетворении встречного иска ФИО1 отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье», об удовлетворении встречных исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Россети Центр и Приволжье» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 - ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО2, возражавшую против отмены принятого судом решения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, поданные на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 16 февраля 2021 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 на основании заявки ответчика от 28 января 2021 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:383, почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес>, к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт, класс напряжения электрических сетей - 0,4 кВ.

Согласно п. 2 договора заявитель обязуется оплатить работы по технологическому присоединению в соответствии с условиями настоящего договора.

Внесение платы предусмотрено п.13 договора в следующем порядке:

а) 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г) 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д) 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 6 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора в связи с тем, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, необходимого класса напряжения, составляет более 300 метров.

Пунктов 12 договора предусмотрено, что в связи с тем, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, необходимого заявителю класса напряжения, составляет более 300 метров, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением, установленным Приказом Министерства конкурентной политики Калужской области № от 28.12.2020г., и составляет 43026,08 рублей.

Неотъемлемой частью договора являются технические условия. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 12).

Пунктом 7 технологических условий предусмотрено, что точка присоединения и максимальная мощность присоединяемых устройств: существующая КЛ-0,4 кВ, принадлежащая ООО «Полесье-2», от КТП № 711 «Полесье» с питанием по ВЛ-10 кВ № 10 ПС Крутицы – 15 кВт (располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя).

ФИО1 в рамках названного договора 16 февраля 2021 года оплачено 4302,65 руб.

25 февраля 2021 года договор технологического присоединения от 16 февраля 2021 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнен.

20 апреля 2021 года ПАО «Россети Центр и Приволжья» разместило в личном кабинете заявителя акт об осуществлении технологического присоединения, подписанного сетевой организацией (л.д. 54).

Согласно п.110 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, действующего в редакции на момент спорных правоотношений, (далее «Правила № 861») результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, - сетевая организация составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением N 15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя (абз. 1).

Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения вправе представить сетевой организации замечания к составленным актам (абз. 2 п. 110 Правил N 861).

Установлено, что у ФИО1, замечаний к акту об осуществлении технологического присоединения не имелось.

Суд, разрешая требования ПАО «Россети Центр и Приволжье», установив, что взятые на себя обязательства ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнило, однако ФИО1 стоимость работ в полном объеме не оплатил, обоснованно взыскал с него недоплаченную сумму - 38723,83 (43026,48 - 4302,65) руб., а также за период с 21 апреля 2021 года (20 апреля 2022 года у ФИО1 возникла обязанность по погашению платы по договору в полном объеме) по 30 мая 2025 года (день вынесения решения) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19802 руб.20коп., и проценты на сумму 38723 руб.83 коп., начиная с 31 мая 2025 года по дату фактической оплаты задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, пришел к правильному выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен.

Указанный срок начал течь не ранее размещения акта выполненных работ – т.е. 20 апреля 2021 года, в суд с иском ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось 3 апреля 2024 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, суд пришел к выводу, что правовых оснований для признания пунктов 6, 12, 13 договора недействительными в части не имеется.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда соглашается с учетом следующего.

Размер платы за технологическое присоединение определен истцом не произвольно, а в соответствии с Приказом Министерства конкурентной политики Калужской области № 522-РК от 28.12.2020 г., в связи с чем оснований для его изменения не имеется.

Объем работ определен техническими условиями.

На момент подписания договора ФИО1 были понятны его условия, в том числе в части объема выполняемых работ и их стоимости, каких-либо замечаний к содержанию договора у ФИО1 на момент подписания договора не было, также не было возражений на момент принятия работ, выполненных по договору.

В постановлениях от 28 декабря 2022 года N 59-П и от 7 февраля 2023 года N 6-П Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что конституционное требование о добросовестном поведении в силу своей универсальности распространяется на любое взаимодействие между субъектами права во всех сферах жизнедеятельности. Для гражданских правоотношений это находит закрепление, помимо прочего, в пункте 3 статьи 307 ГК Российской Федерации, который обязывает стороны обязательства при его установлении, исполнении и после его прекращения действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, предоставляя друг другу необходимую информацию.

Несогласие со стоимостью работ, а также с содержанием условий договора ФИО4 стал высказывать только после исполнения ПАО «Россети Центр и Приволжье» всех условий договора, что не позволяет признать его действия добросовестными в соответствии со ст. 10, 451.1 ГК РФ.

Доводы ФИО1 о наличии противоречий в условиях договора и технических условий являются несостоятельными.

В силу п.10 ст. 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства – это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Таким образом расстояние 300 м, указанное в договоре, – это расстояние, на котором находятся объекты электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым производится присоединение.

Расстояние 15 м от границы участка заявителя (не далее), о котором идет речь в технических условиях, - это расстояние для точки присоединения устройств заявителя.

Доводы жалобы о том, что не имелось оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку ранее принятое по данному спору заочное решение мирового судьи было исполнено и денежные средства со счета ответчика списаны, не влечет отмену либо изменение принятого судом решения с учетом следующего.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 16 октября 2024 года действительно со счета ФИО1 были списаны денежные средства, однако данная сумма не получена взыскателем в связи с приостановлением судом исполнительного производства на основании заявления ФИО1 до рассмотрения настоящего спора.

Указанное не позволяет сделать вывод о надлежащем исполнении ФИО1 обязательств по договору, в связи с чем у кредитора имеются основания для взыскания процентов.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судебного акта, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 30 мая 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 03.04.2026

Председательствующий

Судьи