Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017




№ 2-337/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области

10 июля 2017 г.

дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по <адрес> После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Она является наследницей по завещанию.

Однако оформить наследственные права на жилой дом и земельный участок без судебного решения не представляется возможным, так как в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно имеющимся документам на имя отца жилой дом принадлежал ему на праве личной собственности на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении по решению Исполкома Котовского райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Земельный участок был выделен в <адрес> общей площадью <данные изъяты> Сейчас фактический <адрес>

Договор имеет юридическую силу, так как удостоверен нотариально, но не прошел соответствующую регистрацию. Ею была оплачена и заказана выписка из ЕГРН, согласно которой жилой дом поставлен на кадастровый учет по фактическому <адрес>, имеет следующие характеристики: общая площадь <данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> В течение срока принятия наследства она принимала меры к сохранности жилого дома, содержит его, смотрит за его состоянием, обрабатывает земельный участок.

Просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по <адрес>

От истца ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. На иске настаивает.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

От представителя ответчика администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области поступило заявление в котором они просит рассмотреть дело без участия их представителя. С исковыми требованиями согласны. Просят принять признание иска.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 единственная дочь ФИО1. Они раньше жили в соседях. Ей известно, что отец переписал на дочь все свое имущество: дом на <адрес> и машину и до самой смерти проживал вместе с женой. Дочь за ним ухаживала, а потом похоронила. Сейчас она проживает в <адрес>, и занимается оформлением наследства.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст. ст.167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по <адрес>

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2017 года.

Согласовано:



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация городского поселения г. котово (подробнее)

Судьи дела:

Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: