Определение № 9-33/2017 9-33/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 9-33/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 мая 2017 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Добринский районный суд Липецкой области с иском к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилого помещения.

Конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированно статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, ответчик – ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, следовательно исковое заявление исходя из местонахождения ответчика должно быть подано истцом в Нагатинский районный суд города Москвы.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилого помещения подано в Добринский районный суд Липецкой области с нарушением правил подсудности.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилого помещения, с приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным иском в Нагатиский районный суд города Москвы, по адресу: <адрес>.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья С.А. Грищенко