Определение № 9А-3/2026 9А-3/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 9А-3/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный 27 марта 2026 года

Судья Верховного Суда Чеченской Республики Мазалиева А.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к Минфину России о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя требование тем, что решением Шалинского городского суда от 04.12.2024 г. иск Э. к ФИО1 о взыскании суммы займа удовлетворён, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 30.04.2026 г. Полагает, что общая продолжительность судопроизводства по делу составила 350 дней (с момента подачи апелляционной жалобы 15.05.2025 г. до 30.04.2026 г.)

Порядок рассмотрения административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебного акта в разумный срок предусмотрен главой 26 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 251КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Частью 4 статьи 251КАС РФ установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и подлежит возвращению, если оно подано не через суд, принявший решение.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, представителем ФИО1 – ФИО4 направлено непосредственно в Верховный Суд Чеченской Республики, а не через Шалинский городской суд, принявший решение по делу.

Кроме того, согласно части 2 статьи 250КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

В силу части 3 статьи 250 поименованного кодекса, пункта 2 части 5 статьи 3 Закона о компенсации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заявитель ранее в установленном порядке обращался с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснил, что заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано до истечения трех лет со дня поступления в суд первой инстанции искового заявления, административного искового заявления, заявления или протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении) по делу, производство по которому не окончено.

Из изложенного следует, что на момент поступления административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (25 марта 2026 г.) в Верховный Суд Чеченской Республики производство по гражданскому делу № 2-2130/2024 не окончено, рассмотрение апелляционной жалобы по делу назначено на 30.04.2026 г. и срок производства по делу, исчисляемый с даты поступления иска в суд (14.10.2024 г.) не превысил три года.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Административный истец не лишен права на повторное обращение с административным иском с соблюдением правил, порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикцию через Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики (подпись) А.А. Мазалиева

«ВЕРНО»:

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики А.А. Мазалиева