Постановление № 5-372/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-372/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Украина ФИО1 1998.р., уроженца: Республики Украина, пребывающего по адресу: <адрес> д. ФИО2 «Пестово-Семеновское» уч.62 документ удостоверяющий личность: ВР 576839 выдан <дата> МВД <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постоянно осуществлял трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве бетонщика у физического лица по адресу: <адрес> д. ФИО2 «Пестово-Семеновское» уч.62., не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с <дата>. в качестве бетонщика у физического лица по адресу: <адрес> д. ФИО2 «Пестово-Семеновское» уч.62, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет, просил не применять наказание в виде выдворения, поскольку боится быть призванным на службу, учитывая сложившуюся ситуацию в Укранине.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом УУП ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» ФИО4 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой ФИО3, из которой следует, что разрешение на работу либо патент, разрешение на временное проживание и вид на жительство в РФ ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При этом, суд полагает возможным не назначать наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Украина Немеш В,М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Правдинский отдел полиции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись копия верна

Судья: (Голубятникова И.А.)

Секретарь