Постановление № 1-112/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-112/2025

делу № 1-112/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001275-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Успенское 12 сентября 2025 года

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А., секретаря судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Арушанян А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении имеет двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ФИО1 22 июля 2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, перелез через забор указанного домовладения, открыл ворота и подошёл к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «Хендэ Акцент» (Hyundai Accent), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному на территории двора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что двери автомобиля были не заперты, сел в салон транспортного средства, используя находившийся в замке зажигания штатный ключ, привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение, выехав за территорию двора указанного домовладения.

После этого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут 22 июля 2025 года ФИО1, не имея законных прав владения и пользования вышеуказанным автомобилем, осуществил на нём поездку по территории села <адрес>.Примерно в 18 часов 20 минут 22 июля 2025 года ФИО1 припарковал автомобиль на участке местности, расположенном на пересечении улиц Привокзальной и Пионерской в селе Коноково Успенского района, после чего прекратил управление транспортным средством.

В ходе судебного заседания, оглашено заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Никаких претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимый также не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Кувиков В.Э. не возражает против заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые, совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

В соответствии с требованиями статьи 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 35 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

На основании изложенного и руководствуясь статей 25, 110, 236, 239 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального понуждения по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Хендэ Акцент (Hyundai Accent) – возвращен на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, передать по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому ФИО1, прокурору Успенского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья