Определение № 2-346/2017 2-346/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-346/2017 г.Балахна 02 марта 2017г Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Плеханова В.А. при секретаре Быковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствия к общению с ребенком и об определении порядка общения с ребенком, Истецы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о нечинении ответчика ФИО1 препятствия к общению с несовершеннолетним ФИО4 - <дата>.р., и об определении порядка общения с ребенком. При рассмотрении дела стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить и прекратить дальнейшее производство по делу. Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о нижеследующем: 1. ФИО1 обязуется не чинить ФИО1, ФИО3 и ФИО2 препятствий в общении с несовершеннолетним ФИО4, <дата> года рождения. 2. ФИО1 обязуется предоставлять возможность ФИО1 проводить отпуск с несовершеннолетним сыном ФИО4, <дата> года рождения, в количестве 14 календарных дней подряд согласно графику предоставления очередного отпуска по месту работы. 3. Сторонами определен следующий порядок общения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с несовершеннолетним ФИО4, <дата> года рождения: в субботу с 09 часов 00 минут по воскресенье до 18 часов 00 минут каждой недели, по адресу: <адрес>. 4. ФИО1 обязуется решать вопросы, касающиеся обучения, лечения и воспитания несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> года рождения, совместно со ФИО1. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах детей и обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимая во внимание заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Балахнинского района Нижегородской области ФИО5, полагавшей, что заключенное сторонами мировое соглашение отвечает интересам детей, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить и прекратить дальнейшее производство по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствия к общению с ребенком и об определении порядка общения с ребенком, по условиям которого: 1. ФИО1 обязуется не чинить ФИО1, ФИО3 и ФИО2 препятствий в общении с несовершеннолетним ФИО4, <дата> года рождения. 2. ФИО1 обязуется предоставлять возможность ФИО1 проводить отпуск с несовершеннолетним сыном ФИО4, <дата> года рождения, в количестве 14 календарных дней подряд согласно графику предоставления очередного отпуска по месту работы. 3. Сторонами определен следующий порядок общения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с несовершеннолетним ФИО4, <дата> года рождения: в субботу с 09 часов 00 минут по воскресенье до 18 часов 00 минут каждой недели, по адресу: <адрес>. 4. ФИО1 обязуется решать вопросы, касающиеся обучения, лечения и воспитания несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> года рождения, совместно со ФИО1. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствия к общению с ребенком и об определении порядка общения с ребенком в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд. Судья: В.А. Плеханов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плеханов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-346/2017 |