Решение № 2А-436/2017 2А-436/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-436/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Сивожелезовой И.О., с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Гончаровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он осуждён приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 26.09.2014 года по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158,69,69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.05.2015 года прибыл в ФКУ ИК-12. Начало срока отбывания наказания 31.03.2014 г., конец срока – 30.03.2017 г.. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления, имеет 21 взыскание за допущенные нарушения режима содержания, 18.01.2017 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера не посещает, должных выводов для своего исправления не делает. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО2, административный истец считает целесообразным установить над осужденным ФИО2 административный надзор после его освобождения до погашения судимости в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик будучи, надлежащим образом, уведомленным о дне и месте проведения судебного заседания, не заявил ходатайства об участии в судебном заседании, административный иск рассмотрен без участия ответчика.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 года, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующих оснований.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Установлено в судебном заседании, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12, в том числе, и за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. Окончание срока отбывания наказания 30 марта 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

18.01.2017 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора подлежат частичному удовлетворению, поскольку предложенные административным истцом ограничения суд полагает обоснованными, при этом, считая предлагаемый срок административного надзора до погашения судимости, необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении ФИО2 административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2, – 3 /три/ года, и исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Карлов М.М.