Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Дело № именем Российской Федерации <адрес> 13 февраля 2017 года Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах ФИО2 к Администрации муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования, ФИО3 в интересах истца ФИО2 обратился в суд к ответчику Администрации муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится ей матерью. В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака истец сменила фамилию ФИО11 на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ фамилию ФИО4 сменила на ФИО12. После смерти матери открылось наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, района имени Лазо, с/т «Чирки», <адрес>. Согласно Постановления администрации района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества «Чирки» в собственность» указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1, о чем свидетельствует строка № списка членов садоводческого товарищества «Чирки». Однако при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформила право собственности на земельный участок, в связи с незнанием законодательства РФ. При этом при жизни и по день смерти постоянно владела и пользовалась указанным земельным участком. Просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо <адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО3,действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик администрация муниципального района имени <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования земельного участка, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Чирки» уведомленое надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования земельного участка, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании постановления администрации района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества «Чирки» в собственность земельный участок площадью 800 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, района имени Лазо с/т «Чирки», <адрес> был предоставлен в собственность ФИО1, для введения садоводства, о чем свидетельствует строка № списка № членов садоводческого товарищества «Чирки». На основании кадастрового паспорта №, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>» установлено, что правообладателем земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес> является ФИО1 Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно справки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, правопритязания на объект недвижимого имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, района имени Лазо, ул. <адрес>ю 800 кв.м отсутствуют. Из свидетельства о смерти I –ДВ №, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> края. В свидетельстве о рождении истца ЯМ № в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО1 В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из представленной справки № выданной отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, после заключения брака присвоены фамилии мужу- ФИО4, жене - ФИО4. На основании свидетельства о расторжении брака I –ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ФИО9 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС <адрес>, после расторжения брака присвоены фамилии мужу - ФИО4, жене - ФИО4. Из представленной справки № выданной отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО12, жене - ФИО12. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации района имени <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества «Чирки» предоставлено бесплатно в собственность 115 земельных участков общей площадью 10,4 га членам садоводческого товарищества «Чирки» для садоводства из землепользования садоводческого товарищества. Согласно списка № членов садоводческого товарищества «Чирки» ФИО1 выделен земельный участок площадью 800 кв. м. по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в абз. 1 п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Пунктом 82 названного постановления разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен ФИО1 (наследодателю) в собственность в 1995 году, площадь предоставленного земельного участка установлена 800 кв.м, с кадастровым номером земельного участка 27:08:0010503:108, запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется. Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Учитывая, данное обстоятельство, исковые требования истца о признании за ней право собственности спорного земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 800 кв.м, кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 800 кв.м, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В.Петровская Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района (подробнее)Судьи дела:Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |