Постановление № 5-31/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-31/2020

Дело №5-31/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года

<...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

установил:

27 января 2020 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 27 января 2020 года, согласно которому 27 января 2020 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 27 января 2020 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением сотрудника ОВО в дежурную часть МО МВД России «Муромский» о том, что в магазине «Дикси» по адресу: <...> сработала КТС;

- заявлением и объяснением М.Н. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 27 января 2020 года около 17 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...>, вел себя нагло, вызывающе, приставал к покупателям, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- объяснением Н.В., из которого следует, что 27 января 2020 года она находилась на рабочем месте в магазине «Дикси» по адресу: <...>, когда около 17 часов 20 минут туда пришел ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, он вел себя нагло, вызывающе, приставал к посетителям и сотрудникам магазина, мешал работать, просил дать ему денег или купить выпить, выражал явное неуважение к обществу, на замечание не реагировал;

- рапортом полицейского ОРППСп МО МВД России «Муромский» А.И., из которого следует, что 27 января 2020 года в 17 часов 20 минут ФИО1 находился в магазине «Дикси» по адресу: <...>, вел себя неадекватно, нагло, вызывающе, выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, в связи с чем был доставлен в наркологический диспансер, где у него было установлено алкогольное опьянение, после чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от 27 января 2020 года, которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

- объяснениями ФИО1, данными им в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате административных штрафов, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 27 января 2020 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья А.Р. Араблинская