Решение № 2-1843/2019 2-1843/2019~М-1372/2019 М-1372/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1843/2019Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0009-01-2018-001672-44 Именем Российской Федерации 03 июня 2019 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В. при секретаре Никитиной С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.04.2017 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк выдал ответчику потребительский кредит на сумму 704 309 рублей 39 копеек, под 22,00% годовых, срок возврата кредита 20.04.2022. 20.04.2017 ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору <Номер обезличен>, в соответствии с дополнительным соглашением стороны установили срок полного возврата кредита 20.04.2022, процентную ставку в размере 17,00% годовых. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. За время действия кредита ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность по кредиту образовалась у ответчика за период с 22.10.2018 по 22.04.2019. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 20.04.2017 в размере 606 007 рублей 76 копеек, из которых: 557 477 рублей 63 копейки - основной долг, 48 530 рублей 13 копеек – проценты, также просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 260 рублей 08 копеек. Представитель истца ПАО «РОСБАНК», в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.04.2017 между ПАО "РОСБАНК" и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 704 309 рублей 39 копеек под 22% годовых сроком до 20.04.2022 года. Согласно п. 5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи. 20.04.2017 между ПАО "РОСБАНК" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <Номер обезличен> от 20.04.2017, в соответствии с которым стороны установили срок полного возврата кредита 20.04.2022, процентную ставку 17% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено – количество платежей по кредитному договору- 60, размер каждого платежа, за исключением последнего- 19 457 рублей 94 копейки. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Периодичность платежей- ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов- 20 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов- 20.04.2022. В соответствии с п. 5.1.4 Общих условий договора потребительского кредита в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. 25 марта 2019 в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, данное требование исполнено не было. Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита не выполнялись, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, уведомлением о полном досрочном погашении задолженности, поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов в соответствии с его условиями, данное требование ответчиком не исполнено. Согласно представленному в материалы дела расчету на 22.04.2019 задолженность по кредитному договору составляет: 606 007 рублей 76 копеек, из которых 557 477 рублей 63 копейки - по основному долгу, 48 530 рублей 13 копеек - по процентам. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен при его заключении, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчиком по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено. Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 606 007 рублей 76 копеек, из которых 557 477 рублей 63 копейки - по основному долгу, 48 530 рублей 13 копеек - по процентам. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 9 260 рублей 08 копеек, которые документально подтверждены. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 606 007 рублей 76 копеек, из которых 557 477 рублей 63 копейки - по основному долгу, 48 530 рублей 13 копеек - по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 260 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Н.В.Новодацкая Мотивировочная часть решения изготовлена 07.06.20219 Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Новодацкая Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|