Решение № 2-413/2023 2-413/2023~М-306/2023 М-306/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-413/2023Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-413/2023 УИД 22RS0037-01-2023-000370-82 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2023 года с. Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Полуниной О.Г. при секретаре Кезиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о ведении банковского счета <номер>, в соответствии с которым клиенту открыт текущий счет <номер>, выпущена к текущему счету именная карта Польза. Ответчик ознакомился и согласился с содержанием Общих условий Договора о ведении банковского счета, тарифами ООО «КХФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, Памятки об условиях использования карты, описания услуг «СМС-пакет». ДД.ММ.ГГГГ в результате технического сбоя программного обеспечения Банка возникли ошибки при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете <номер>. Ответчик, воспользовавшись ситуацией, совершил расходные операции сверх суммы, имевшейся на счете (технический овердрафт), а именно на сумму 97725 руб., тем самым незаконно получив денежные средства, принадлежащие банку. В результате чего у ответчика образовалась задолженность по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97725 руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступили денежные средства в размере 48922 руб., которыми была частично погашена образовавшаяся дебиторская задолженность, в связи с чем задолженность уменьшилась и стала составлять 48803 руб. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по комиссии за предоставление выписок и извещений за апрель 2022 г. в размере 59 руб. (п. ДД.ММ.ГГГГ Тарифов). Таким образом, задолженность ответчика перед банком составляет 48862 руб. В рамках досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ <номер> направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в течение 15 дней с момента направления претензии произвести возврат денежных средств в размере 97793 руб., которая возвращена отправителю по истечению срока хранения. Денежные средства в сумме 48862 руб. ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7712 руб. 13 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 48862 руб., проценты в размере 7712 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 руб. 23 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации: <адрес>, заказное письмо не вручено, вернулось по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение адресата от получения корреспонденции и в силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивает к надлежащему извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу п.п. 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно пунктам 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. В силу пункта 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен договор о ведении банковского счета <номер>, в соответствии с которым клиенту открыт текущий счет <номер>, выпущена к текущему счету именная карта Польза. Заемщик был ознакомлен с Общими условиями Договора о ведении банковского счета, Тарифами ООО «КХФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов физических лиц, Памяткой об условиях использования карты, описанием услуг «СМС-пакет». Согласно п. 1, 3, 4 раздела II Общих условий договора о ведении банковского счета на основании Заявления об открытии текущего счета Банк принимает Клиента на обслуживание, в том числе дистанционное в соответствии с разделом VII Общих условий, и открывает Клиенту Текущий счет, при этом номер текущего счета указывается в заявлении об открытии текущего счет или сообщается Банком Клиенту в порядке, установленном таким Заявлением. Текущий счет открывается для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на текущий счет денежные средства, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с текущего счета и проведении других операций в порядке, установленном Договором и дополнительными соглашениями к нему с ограничениями, определенными в Заявлении об открытии текущего счета законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Клиент обязуется совершать операции по текущему счету, в том числе посредством Информационных сервисов, в соответствии с законодательством РФ, оплачивать в валюте текущего счета дополнительные услуги и возмещать расходы банка на условиях и в порядке, предусмотренных Договором и Тарифами. Операции по списанию и выдаче денежных средств осуществляются банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в заявлении об открытии текущего счета или на основании отдельно оформленного по установленной банком форме заявления, переданного в банк на бумажном носителе или в электронном виде в установленные законодательством или в соответствующем заявлении сроки. Согласно п. 9 раздела IV Общих условий договора о ведении банковского счета после заключения договора банк обеспечивает клиенту доступ к сведениям об операциях по текущему счету, о размере задолженности, иной информации по договору, которую банк обязан предоставлять бесплатно в соответствии с соответствующим законодательством, посредством доступа к Информационным сервисам. Согласно п. 1 раздела V Общих условий договора о ведении банковского счета, если у клиента имеется задолженность по договору, то для ее погашения банк вправе без дополнительного распоряжения клиента списывать денежные средства поступившие на текущий счет, в том числе возвращенные на текущий счет из-за отмены какой-либо операции, в день зачисления их на текущий счет Погашение задолженности по договору производится безналичным способом путем списания суммы задолженности с Текущего счета. Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась дебиторская задолженность из-за совершения расходных операций ответчиком сверх суммы, имевшейся на счете (технический овердрафт), в размере 97725 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о возврате денежных средств, принадлежащих банку, в размере 97793 руб., полученных им в результате технического сбоя программного обеспечения банка, в течение 15 дней с момента направления настоящей претензии, которая возвращена отправителю по истечению срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения дебиторской задолженности со счета ФИО1 были списаны поступившие денежные средства в размере 48922 руб. Остаток дебиторской задолженности составляет 48803 руб. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под неосновательным обогащением следует понимать приобретенное или сбереженное за счет другого лица имущество, на которое приобретатель не имеет установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При этом обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку факт получения ответчиком за счет банка денежных средств в результате технического сбоя программного обеспечения банка, в отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 48803 руб. Также с ответчика подлежит взысканию задолженность по комиссии за услугу «СМС-пакет» за апрель 2022 г. в размере 59 руб., начисленная в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Тарифов банка по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По расчету истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7712 руб. 13 коп. Суд проверил указанный расчет и находит его в части неверным, поскольку проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны банком исходя из суммы задолженности в размере 97793 руб., тогда как в указанный период задолженность ответчика составляла 97725 руб. Таким образом, расчет выглядит следующим образом: Задолженность Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни 97725 руб. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 7,5 365 220,89 97725 руб. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,5 365 1274,44 97725 руб. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,5 365 356,09 97725 руб. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 20 365 1874,18 Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3725 руб. 60 коп. Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является верным, исходя из задолженности в сумме 48862 руб. (97725 руб. – 48922 руб. + 59 руб.) сумма процентов составит 3983 руб. 94 коп. На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежную сумму в размере 48862 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7709 руб. 54 коп., всего 56571 руб. 54 коп. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1897 руб. 04 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт 0118 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю 220-035) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 48862 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7709 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 1897 руб. 04 коп., всего 58468 руб. 58 коп. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Г. Полунина Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года. Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полунина Ольга Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-413/2023 Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-413/2023 Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-413/2023 Решение от 2 октября 2023 г. по делу № 2-413/2023 Решение от 28 июля 2023 г. по делу № 2-413/2023 Решение от 19 июля 2023 г. по делу № 2-413/2023 Решение от 4 июля 2023 г. по делу № 2-413/2023 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |