Постановление № 1-419/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-419/2025Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-419/25г. о прекращении уголовного дела г.Геленджик 02 июня 2025 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора г.Геленджика Ткаченко Д.В. подсудимого ФИО2 защитника Молоковой Е.В. представившей удостоверение №8185 и ордер №052478 при секретаре Мальченко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительному заключению, 13 марта 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов ФИО2 Д, находясь возле дома <данные изъяты> в г.Геленджике, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих, путем свободного доступа похитил лежавший на скамейке мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Мах» на 256 GB в фиолетовом чехле, временно оставленный без присмотра М., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив М. значительный ущерб на сумму 46 000 рублей. В суд от потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как ФИО2 загладил причиненный ей вред, и она примирилась с подсудимым. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель, с ходатайством согласны. Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: светокопию упаковки от мобильного телефона, CD- R с видеозаписями, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Мах» на 256 GB в фиолетовом чехле, хранящийся у потерпевшей, - возвратить М. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Подсудимые:Гликин Дмитрий (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Геленджика (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |