Решение № 2А-843/2018 2А-843/2018~М-798/2018 М-798/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-843/2018

Дело № 2а-843/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 23 октября 2018 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Беликовой С.А.,

с участием:

помощника прокурора Тбилисского района Тараненко Т.В.,

административного истца – представителя Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до 21.04.2025 года, установив ему ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Тбилисского района без разрешения руководства Отдела МВД России по Тбилисскому району; обязать его явкой 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации.

Свое заявление административный истец мотивировал тем, что 04 мая 2006 года в отношении ФИО2 Тбилисским районным судом был вынесен приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 августа 2011 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления. Согласно п. «д», ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершенное преступление составляет 8 лет. Таким образом, судимость в отношении ФИО2 за совершение им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, до настоящего времени не погашена и будет считаться погашенной 18 августа 2019 года.

Имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за ранее совершенное деяние, ФИО2 приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 апреля 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня согласно Постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 апреля 2017 года. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких. Судимость в отношении ФИО2 за совершение им данного преступления, до настоящего времени не погашена и будет считаться погашенной 21 апреля 2025 года.

С учетом вышеизложенного, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, в деяниях ФИО3 усматривается наличие опасного рецидива преступлений.

Так, ФИО4, является совершеннолетним лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений, и согласно положения п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке под административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного закона.

По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО4, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца уточнила заявленные требования и в окончательном варианте просила установить ФИО4 ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Тбилисского района без разрешения руководства Отдела МВД России по Тбилисскому району; обязать его явкой 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации.

Административный ответчик ФИО4 административные исковые требования признал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 года № 185-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.3 указанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Так, 04 мая 2006 года в отношении ФИО2 Тбилисским районным судом был вынесен приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 августа 2011 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления. Согласно п. «д», ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершенное преступление составляет 8 лет. Таким образом, судимость в отношении ФИО2 за совершение им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, до настоящего времени не погашена и будет считаться погашенной 18 августа 2019 года.

Имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за ранее совершенное деяние, ФИО2 приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 апреля 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня согласно Постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 апреля 2017 года. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких. Судимость в отношении ФИО2 за совершение им данного преступления, до настоящего времени не погашена и будет считаться погашенной 21 апреля 2025 года.

С учетом вышеизложенного, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, в деяниях ФИО3 усматривается наличие опасного рецидива преступлений.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать, что ФИО2 является поднадзорным лицом и на него распространяются положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установление над ним административного надзора будет служить мерой для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не содержит ограничений возможности повторного установления административного надзора к лицам, к которым раннее применялись его положения и срок административного надзора истек. С учетом личности административного ответчика, который характеризуется посредственно, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом положений вышеуказанного пункта статьи 86 УК РФ, судимость за раннее совершенное ФИО2 преступление будет погашена 21.04.2025 года.

Установление административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 21.04.2025 года, не превышает срок, установленный Законодательством РФ для погашения судимости, которые суд полагает необходимым установить. Так же с учетом личности ФИО2 и характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить ему содержащиеся в Законе ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком ДО ПОГАШЕНИЯ СУДИМОСТИ, ТО ЕСТЬ ДО 21 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, следующие административные ограничения:

- обязательно являться один раз в месяц в отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Тбилисский район без разрешения Отдела МВД России по Тбилисскому району;

- запретить пребывание вне жилого помещения (являющегося местом жительства, либо пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте (официальное трудоустройство);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ