Решение № 2А-2098/2018 2А-2098/2018~М-1469/2018 М-1469/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-2098/2018




Дело **а-2098/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 июня 2018 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Кузьменко,

при секретаре Т.В.Харитоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора *** о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране водных биологических ресурсов, в ходе которой выявлен сайт «*», на страницах которого размещено объявление о продаже неодимовых магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работы приборов учета воды, газа, электричества. В ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Прокурор просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу ««*-* информацией, распространение которой в РФ, запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал.

Представитель У. Р. по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен. Представлен отзыв, из которого следует, что информация может быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что прокуратурой *** проведена проверка соблюдения законодательства охране водных биологических ресурсов, в ходе которой выявлен сайт «*», на страницах которого размещено объявление о продаже неодимовых магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работы приборов учета воды, газа, электричества.

Согласно статье 2 Федерального закона от **** №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статьей 10 Закона определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 данной статьи запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от **** №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ч.4 ст.5 Федерального закона «О рекламе» реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. (ст.157 ЖК РФ)

В соответствии с п.35 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Прокурор указывает, что информация на указанном сайте в сети «Интернет» формирует у неограниченного круга лиц отношение к несанкционированному вмешательству в работу приборов учета как приемлемому общественному явлению.

Статьей 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества.

Согласно ст.7.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.15.1 Федерального закона от **** №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 5 статьи предусмотрено, что основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения, основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности; распространение указанной в заявлении информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем, она должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: «*» информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Копию решения направить в У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу для включения сайта в сети "Интернет" по адресам: «*» в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В. Кузьменко

Решение принято в окончательной форме ****



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко Лина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ