Решение № 2А-7925/2017 2А-7925/2017~М-7152/2017 М-7152/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-7925/2017

Копия. Дело ...а-7925/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее - Межрайонная ИФНС России ... по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу, указав в обоснование требований, что ФИО1 является владельцем транспортного средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога 2014 год и пеней. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме ... и пеней по транспортному налогу в сумме ....

Письмом было направлено требование от ... об уплате в том числе транспортного налога за 2014 год в сумме ... и пеней по транспортному налогу в сумме .... Однако налог и пени не были уплачены, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа. С судебным приказом ФИО1 не согласилась, по её заявлению судебный приказ был отменен.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год в сумме ... и пеней по транспортному налогу в сумме ....

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ...по РТ в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Выслушав доводы представителя лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что иИстцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога 2014 год и пеней. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме ... и пеней по транспортному налогу в сумме ....

Письмом было направлено требование от ... об уплате в том числе транспортного налога за 2014 год в сумме ... и пеней по транспортному налогу в сумме .... Однако налог и пени не были уплачены, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа. С судебным приказом ФИО1 не согласилась, по её заявлению судебный приказ был отменен. Определением мирового судьи от ... судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

Однако доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Письмом было направлено требование от ... об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме ... и пеней по транспортному налогу в сумме ....

Вместе с тем, в подтверждении исковых требований в части взыскания пеней были представлены расчеты, из которых следует, что ответчику были начислены пени на сумму задолженности ... за период с ... по ..., сумма пеней определена в ... копеек и на сумму задолженности ... за период с ... по ..., сумма пеней ....

Данные расчеты свидетельствуют о том, что сумма пеней ... начислена на недоимку за предшествующие налоговые периоды.

Однако доказательств того, что сумма задолженности ... была в принудительном порядке взыскана с ответчицы, не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме ... и пеней на данную сумма задолженности за период с ... по ..., которая составляет ....

В остальной части иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере ..., пени на ..., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.