Решение № 2-2273/2017 2-2273/2017~М-1081/2017 М-1081/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2273/2017

Дело №

Мотивированное
решение

составлено19.05.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 15 мая 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Берег Домашлино» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГСК «Берег Домашлино» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование требований указано, что с 06.10.2014 года ответчик является собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес>. На основании личного заявления от 07.10.2014 года и п. 5.2. Устава кооператива ФИО2 был принят в члены ГСК «Берег Домашлино» о чем было принято решение, оформленное протоколом от 25.10.2014 года № 2. Указано, что в период с октября 2014 года по 30.06.2016 года ответчик не уплачивал взносы на нужды кооператива. За указанный период образовалась задолженность в общем размере <...> рублей. Сослались на п. 5.3 Устава кооператива, ст. 309,310 ГК РФ, и просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебным извещением, направленным по месту жительства заказным письмом с уведомлением, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Конверты с судебным извещением неоднократно возвращены в суд с отметкой почтового отделения истечение срока хранения и неявкой адресата. Неявка ответчика в почтовое отделение по месту жительства за судебным извещением расценивается судом как отказ от получения судебной повестки. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав материалы дела, все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 06.10.2014 года ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> (л.д. 28 выписка из ЕГРП).

На основании личного заявления от 07.10.2014 года (л.д. 25) и п. 5.2. Устава кооператива (л.д. 12 ) ФИО2 был принят в члены ГСК «Берег Домашлино» о чем было принято решение, оформленное протоколом от 25.10.2014 года № 2 (л.д. 35-37).

Указано, что в период с октября 2014 года по 30.06.2016 года ответчик не уплачивал взносы на нужды кооператива, что не оспорено. За указанный период образовалась задолженность в общем размере <...> рублей, подробный расчет приведен в исковом заявлении и не оспорен.О наличии задолженности ФИО2 по месту регистрации (л.д. 26-27 копия паспорта с регистрацией) направлялось уведомление от 06.07.2016 года (л.д. 29), которое было вручено ответчику 18.08.2016 года (л.д. 32 отчет об отслеживании почтового вручения).

До настоящего времени задолженность по членским и целевым взносам ФИО2 в ГСК «Берег Домашлино» не погашена. Иного не доказано.

Согласно п. 5.3 Устава ГСК «Берег Домашлино» член Кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По этим основаниям суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с ФИО2, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету ГСК «Берег Домашлино» задолженность за период с октября 2014 года по 30 июня 2016 года в общем размере составляет <...> рублей. Доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, так же подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ГСК «Берег Домашлино» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГСК «Берег Домашлино» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ГСК «Берег Домашлино» задолженности по членским и целевым взносам в общем размере <...> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Юсупова