Решение № 2-1013/2019 2-15/2020 2-15/2020(2-1013/2019;)~М-916/2019 М-916/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1013/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ Дело № 2-15/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского поселения г. Бабаево о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В обоснование указала, что её супругу ФИО1 был выделен земельный участок с кадастровым номером № для строительства гаража в кооперативе №. ФИО1 при жизни построил собственными силами гаражный бокс №, пользовался и владел им, своих прав не оформил.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником по закону после смерти мужа, сын ФИО3 отказался от наследства отца в её пользу. Она вступила в права наследования после смерти мужа и получила свидетельства на имущество.

В состав наследства не включен объект недвижимости, принадлежащий супругу на праве собственности – гараж по адресу: <адрес>, ГК №, бокс №.

Просила суд признать за ней право собственности на гараж.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, увеличила, просила суд включить гараж в состав наследства и признать за ФИО4 право собственности на гараж.

Представители ответчиков - Администрации городского поселения г. Бабаево, гаражного кооператива №, привлечённого участи в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц - Комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района, МРИФНС №4 по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по существу иска оставляют на усмотрение суда, о чем указано в письменных отзывах, представленных в суд.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, третьего лица, свидетеля ФИО5, проверив и исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением администрации г. Бабаево от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для строительства гаража в гаражном кооперативе №, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю.

Согласно письменному отзыву Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, подтверждённому выпиской из ЕГРН, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, и нежилом помещении с кадастровым номером №, площадью 18,7 кв.м., по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №. Сведения в отношении земельного участка внесены на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, в котором указано о предоставлении земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного нежилого помещения подтверждается также объяснениями свидетеля ФИО5, письменными объяснениями ФИО6

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и нежилое помещение – гаражный бокс, в ЕГРН отсутствуют.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Наследниками его имущества являются супруга ФИО4 и сын ФИО3, который своим заявлением нотариусу отказался от наследства, ему причитающегося в пользу матери ФИО4

По сообщению нотариуса ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело №.

09 и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц гаражный кооператив № (<адрес>) исключён из ЕГРЮЛ как фактически прекративший свою деятельность, поэтому истцу не оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права.

В связи с тем, что документы, подтверждающие право собственности на гараж, надлежащим образом не оформлены, суд признает обоснованными требования истца о включении его в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и о признании права собственности истца на данное недвижимое имущество.

Единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец, спора о праве другими лицами не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нежилое помещение - гараж, площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №, бокс №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение – гараж, площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №, бокс №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Александровна (судья) (подробнее)