Решение № 2-908/2021 2-908/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-908/2021

Дело №2 - 908/2021г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Астаховой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1 ФИО9, ФИО3 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указывал, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу <адрес>. Оплату данных коммунальных услуг ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем за период с мая 2017года по апрель 2019года за ними образовалась задолженность в сумме 89 849рублей 94копейки. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2017г. по апрель 2019г. в размере 89 849рублей 94копейки в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 895рублей 50копеек. Зачесть ранее уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №9374 от 18.07.2019г. в размере 1 448рублей 05копеек по судебному приказу к ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не просили об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования по данному делу обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, <адрес> (ФИО4 – 3/10доли, ФИО3 – 7/10долей), а ФИО2 членом семьи собственника. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поставку тепловой энергии и ГВС по данному жилому помещению осуществляет истец ПАО «Квадра».

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за ответчиками за период с мая 2017года по апрель 2019года, образовалась задолженность в сумме 89 849рублей 94копейки.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о размере задолженности за указанный период, и иск обоснован представленными представителем истца доказательствами, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2017г. по апрель 2019г. в размере 89 849рублей 94копейки.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 895рублей 50копеек в равных долях.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2021г.

Судья Е.И. Тагина