Постановление № 5-846/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-846/2021Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Дело № УИД: 09RS0007-01-2021-001260-71 по делу об административном правонарушении 27 июля 2021 года станица Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю., при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на ограждение домовладения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе и в письменных объяснениях, подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он поехал в магазин, не справился с управлением ТС и въехал в ограждение домовладения. Поскольку очень спешил, покинул место ДТП. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 указал, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что неустановленное лицо совершило наезд на ограждение дома и скрылось с места ДТП. Лицо установить не представилось возможным, в этой связи было проведено административное расследование. Однако ФИО2, узнав о его поисках, сам явился в отдел полиции и рассказал об обстоятельствах совершенного правонарушения. В ходе административного расследования было установлено, что ФИО2 ранее не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности. Кроме признательных показаний ФИО2 обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: -схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; -страховым полисом №; -рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» о поступлении сообщения от ФИО1; -объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил правонарушение и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. Признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, а также факт добровольной явки ФИО2 в правоохранительные органы суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, суд приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток. Разъяснить ФИО2, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Копию постановления вручить ФИО2, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 12 часов 40 минут 27 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Председательствующий судья Евсегнеева Г.Ю. Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Евсегнеева Галина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |