Постановление № 5-45/2025 5-652/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-45/ 2025 УИД 24RS0046-01-2024-010786-42 по делу об административном правонарушении 11 февраля 2025 года город Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Ленинградский, 10 - 35, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего ИП ФИО2, дизайнером-консультантом, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по дороге с грунтовым покрытием со стороны ул. Станочная. На перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на ул. Судостроительная в нарушении требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ) при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге ул. Судостроительная со стороны ул. Графитная в сторону ул. Литейная, и тем самым пользовался преимущественным правом проезда данного перекрестка. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что, действительно, допустил нарушение правил дорожного движения, не уступил дорогу при выезде со второстепенной дороги. Просил не лишать его права управления транспортным средством. Потерпевшая Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Факт нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.10.2024г.; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана лобной области, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г. п. 8.1 квалифицируется как легкий вред здоровью; - рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 13.10.2024г.; - спецсообщениями от 13.10.2024г., 14.10.2024г.; - извещением о раненом в ДТП от 22.03.2024г., справкой 13.10.2024г., выданной КГБУЗ КМКБСМП им. ФИО5; - справкой о ДТП; - объяснением Потерпевший №1 от 17.10.2024г., согласно которому она в качестве пассажира двигалась на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ул. Киренского, 22, на ул. Карамзина, 28. Сидела на заднем правом пассажирском сиденье. Примерно в 21 час при движении по ул. Судостроительная, произошел удар в переднюю правую часть их автомобиля, как двигался второй участник ДТП, она не видела. Ударилась головой о внутреннюю часть салона автомобиля, предположительно о подголовник, в результате чего получила телесные повреждения. Водитель <данные изъяты> вызвал скорую помощь на место ДТП, которая доставила её в КГБУЗ КМКБСМП, где ей сделали КТ и наложили швы; - объяснениями ФИО1 от 13.10.2024г., согласно которым он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выезжал на ул. Судостроительная, с ул. Стрелочная. При повороте налево убедился, что нет машин справа и слева, начал движение и через несколько секунд получил удар левую переднюю часть своего автомобиля. Столкновение произошло с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак A171EK/19, в котором пострадала пассажирка. Вину признал; - объяснением ФИО3, согласно которому 13.10.2024г. он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался от 4 моста в сторону ул. Судостроительная, со второстепенной дороги со стороны ул. Стрелочная внезапно выехал автомобиль <данные изъяты>, и перегородил ему дорогу, применив экстренное торможение, столкновения избежать не удалось. В его автомобиле находилась девушка, которая получила травму головы, её увезли на скорой помощи; - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.10.2024г., состояние алкогольного опьянения водителей не установлено; - рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»; - справкой от 13.10.202, о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; - протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участником ДТП и понятыми, фотоснимками; Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, его раскаяние, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Ленинградский, 10 - 35, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего ИП ФИО2, дизайнером-консультантом, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; Код ОКТМО 04701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю город Красноярск; БИК 010407105, УИН 18810424241080090344). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. В полном объеме постановление изготовлено 11 февраля 2025 года. Судья Копейкина Т.В. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Копейкина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |