Решение № 2-1747/2019 2-1747/2019~М-1006/2019 М-1006/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1747/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Престиж-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов

установил:

ГСК «Престиж-НК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является членом ГСК «Престиж-НК», владеет гаражами ...,51, расположенными по адресу: .... Согласно п. 3.7. Устава ГСК «Престиж-НК», член кооператива обязан своевременно вносить в кассу кооператива вступительные (паевые), членские и иные взносы, необходимые на содержание кооператива. Член кооператива обязан уплачивать взносы, однако ответчик не исполняет свою обязанность, в связи с чем образовалась задолженность по оплате членских взносов за гаражи за период с 2014 по 2018 годы в размере 38200 рублей. Поскольку в установленный срок взносы ответчиком взносы не оплачены, ответчику начислены пени в соответствии с пунктом 3.16 Устава ГСК «Престиж-НК» 0,5 % за каждый день просрочки. Согласно расчету пени за просрочку платежа по уплате членских взносов за гаражи составляют за период с 2014 по 2018 годы – 38200 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам с учетом пени составляет 76400 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неуплаченные членские взносы за гаражи ...,51 с 2014 года по 2018 год в размере 38200 рублей, пени за просрочку платежа за гаражи ...,51 с 2014 года по 2018 год в размере 38200 рублей. расходы по оплате госпошлины в сумме 2492 рубля? расходы по оплате юридических услуг в сумме 2874 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п. 3.7. Устава ГСК «Престиж-НК», член кооператива обязан своевременно вносить в кассу кооператива вступительные (паевые), членские и иные взносы, необходимые на содержание кооператива.

Судом установлено, что ответчик является владельцем гаражных боксов ...,51, расположенных по адресу: РТ, ..., ГСК «Престиж-НК».

Из протокола ... собрания Правления ГСК «Престиж-НК» от ... усматривается, что размер членских взносов составляет: за 2018 год – 4500 рублей, за 2017 год – 4400 рублей, за 2016 год – 4400 рублей, за 2015 год – 4400 рублей, за 2014 год- 4400 рублей, за 2013 год – 4400 рублей, за 2012 год – 2000 рублей, за 2011 год – 2000 рублей.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по членским взносам за гаражи ...,51 составляет 38200 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3.16 Устава ГСК «Престиж-НК», в случае нарушения членом Кооператива сроков оплаты членского и иных целевых взносов, начисляются пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день нарушения срока.

В связи с просрочкой оплаты членских взносов ответчику начислена неустойка в сумме 38200 рублей.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств не имеется, суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по уплате членских взносов и пени подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2492 рубля.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг, представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг его представителя в сумме 2874 рублей, что подтверждено договором об оказании юридических услуг от ..., актом сдачи выполненных работ и расходным кассовым ордером на оплату ... от ....

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела суд считает разумным возмещением заявленную сумму в размере 2874 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «Престиж-НК» задолженность по членским взносам в размере 38200 рублей, неустойку в размере 38200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2874 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2492 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова