Решение № 2А-1206/2024 2А-1206/2024~М-333/2024 А-1206/2024 М-333/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-1206/2024

Дело №а-1206/2024

УИД 50RS0042-01-2024-000454-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Сергиево-Посадского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из административного искового заявления административного истца усматривается, что в информационно–телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе размещена информация о продаже боевого оружия без лицензии и каких-либо документов, по следующему URL-адресу: https://t.me/arsenalpraci, а также с предложениями об изготовлении и продаже дипломов о высшем образовании, размещенная по следующему URL-адресу: http://rudiplomus-24.com/. Вход на сайты свободный, не требует регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой Интернет-пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. Вход на вышеуказанные сайты осуществлен через поисковую систему «Mozilla Firefox» посредством направления запроса: «купить боевое оружие без лицензии», «купить ствол», «купить диплом о высшем образовании». Аналогичные результаты получены и при использовании поисковой системы «Яндекс браузер». Таким образом, размещение в свободном доступе информации содержащей предложения о продаже дипломов, аттестатов о высшем и среднем образовании способствуют совершению преступлений, предусмотренных ст.ст.324, 327 УК РФ, что может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия. Размещение в свободном доступе информации содержащей предложения о продаже боевого оружия без лицензии, способствуют совершению преступлений, предусмотренных ст.222 УК РФ, создает предпосылки к террористической деятельности. Данная информация нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. В едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, страницы сайтов по указанным URL-адресам отсутствуют. Просит суд признать информацию, распространяемую на сайтах по URL-адресу: https://t.me/arsenalpraci, http://rudiplomus-24.com/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Административный истец помощник Военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, его явка обязательной не признана.

При таких данных суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения административного истца, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п.1 ст.10 названного Федерального закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации, которое устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно части 5 указанной статьи Закона к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего относится и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 года №273- ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах:1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;2) законность; 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;4) неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений;5) комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер; 6) приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

Согласно ч.4 ст.60 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и квалификации. За выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается (ч.16 ст.60 Закона).

Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а также за использование заведомо подложного документа, а статьей 324 УК РФ – за незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей.

Предоставление доступа к информации с использованием информационно- телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность фактически является распространением запрещенной информации.

Судом установлено, что по следующему URL-адресу: http://rudiplomus-24.com/ имеется информация с предложениями об изготовлении и продаже дипломов о высшем образовании, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, интернет – сайт по указанному URL-адресу отсутствует.

Страница по адресу https://t.me/arsenalpraci не открылась, удалена.

В ходе проводимой проверки установить владельца сайта, администратора доменного имени и автора размещения информации не представилось возможным, о чем имеются ответы из ООО «Интернет хостинг» и АО «Региональный Сетевой Информационный центр».

Учитывая, что прокурором представлены доказательства, позволяющие достоверно установить факт распространения в сети Интернет информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования в части признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» по URL-адресу: http://rudiplomus-24.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Между тем, страница https://t.me/arsenalpraci не является доменным именем, не содержит указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих ее идентифицировать, по данному адресу не существует, в связи с чем требования административного истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.265.1-265.5, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск военного прокурора Сергиево–Посадского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить частично.

Признать информацию, распространяемую на Интернет – сайте по URL-адресу: http://rudiplomus-24.com/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В удовлетворении административных исковых требований военного прокурора Сергиево–Посадского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» по адресу: https://t.me/arsenalpraci, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Н.В. Андреева

Решение составлено в окончательной форме 13.02.2024 г.

Судья Н.В. Андреева