Постановление № 5-1797/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-1797/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 1 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1797/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности:

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: плитку шоколада «Трюфельный» в количестве 2 штук 200 грамм каждая, стоимостью 134 рублей 10 копеек за штуку, путем кражи на общую сумму 268 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО3 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: плитку шоколада «Трюфельный» в количестве 2 штук 200 грамм каждая, стоимостью 134 рублей 10 копеек за штуку, путем кражи на общую сумму 268 рублей 20 копеек.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, осуществляла контроль за деятельностью магазина. около 13 часов 31 минуты в торговом зале она увидела молодого человека, который взял с прилавка две плитки шоколада и спрятал в предметы одежды, после чего прошел через входную группу не оплатив товар, и направился к выходу. Потом он снова зашел в магазин в 14 часов 20 минут и она его остановила и попросила пройти в подсобное помещение, где были вызваны сотрудники полиции. В результате был причинен ущерб в размере 268 рублей 20 копеек. По приезде сотрудников полиции она узнала, что данного гражданина зовут ФИО3;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 13 часов 31 минуты в торговом зале увидела молодого человека, который взял с прилавка две плитки шоколада и спрятал их в предметы одежды, после чего прошел через входную группу не оплатив товар, и направился к выходу. Потом он снова зашел в магазин в 14 часов 20 минут и она подошла к нему и попросила пройти в подсобное помещение и вызвала полицию. По приезде сотрудников полиции она узнала, что данного гражданина зовут ФИО3;

-копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым 31.08.20417 года около 13 часов 31 минуты он находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где взял две плитки шоколада «Трюфельный» по 200 грамм каждая и положил их под одежду, далее прошел через входную группу магазина, не оплатив товар, и ушел. Около 14 часов 20 минут он снова пришел в данный магазин и в торговом зале его остановили сотрудники магазина, провели в кабинет директора и вызвали полицию. После чего он сознался в хищении двух плиток шоколада «Трюфельный». Затем приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП №. В совершении хищения вину признает, в содеянном раскаивается;

-копией паспорта ФИО3

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО3. разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов