Постановление № 5-20/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5-20/2019

УИД 29RS0011-01-2019-000105-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2019 года с. Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

24 января 2019 года около 12 часов 01 минуты на *** ФИО1, являясь водителем, в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на *** в том же населенном пункте, не оставлял. После дорожно-транспортного происшествия лично сообщил о случившемся в полицию и дождался их прибытия. Протокол об административном правонарушении не содержит указания на правовые нормы, нарушение которых ему вменяется в вину.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, *** в судебном заседании полагал обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности. Указал, что ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после прибытия сотрудников полиции к месту аварии пытался скрыться, в связи с чем его доставили в отделение полиции. Между тем, до окончания всех процессуальных действий, связанных с оформлением результатов дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 из отделения полиции скрылся.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, 24 января 2019 года в 11 часов 00 минут на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1 и «***» с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия указанным транспортным средствам причинены механические повреждения.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Действующее законодательство и Правила дорожного движения РФ предоставляют водителям право оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии, если в дорожно-транспортном происшествии повреждены только транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении таких документов.

Ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вопреки доводам ФИО1 протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем изложены полно и в соответствии с обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 вручена, процессуальные права разъяснены.

Несогласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не является основанием для признания этого процессуального документа недопустимым доказательством по делу.

Произошедшее событие и факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается письменными объяснениями ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения от 24 января 2019 года.

В своих объяснениях другой участник дорожно-транспортного происшествия ФИО6 пояснил, что 24 января 2019 года в результате столкновения с автомашиной под управлением ФИО1 его автомобилю были причинены механические повреждения. Он предлагал водителю ФИО1 решить вопрос на месте, но тот вызвал сотрудников полиции. Также ФИО6 указал, что видел, как на улице и в ОМВД России «Красноборский» ФИО1 убегал от сотрудников полиции.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО7 пояснила, что 24 января 2019 года около 11 часов ей позвонил ФИО1, сообщив о дорожно-транспортном происшествии с его участием, поэтому она попросила выехать туда инспектора ФИО5 Спустя непродолжительное время в отдел сотрудники полиции доставили ФИО1 для оформления документов, но ФИО1 вышел из кабинета и скрылся в неизвестном направлении.

Обстоятельства события вменяемого ФИО1 административного правонарушения подробно изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО5, из которого следует, что ФИО1 пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, поэтому для оформления необходимых документов был доставлен в отдел полиции, откуда в дальнейшем, не дожидаясь результатов окончания процессуальных действий скрылся.

Приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, получены уполномоченными должностными лицами, а потому являются допустимыми, и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

То обстоятельство, что ФИО1 скрылся от сотрудников полиции непосредственно не из места, где произошло столкновение транспортных средств, а из отдела полиции, на юридическую квалификацию его действий не влияет.

Поскольку разногласия по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений имущества, полученных при столкновении автомобилей, между участниками дорожно-транспортного происшествия на месте происшествия урегулированы не были, ФИО1 не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия и обязан был присутствовать при оформлении всех необходимых документов до тех пор, пока данная процедура не будет завершена и сотрудником полиции будет принято процессуальное решение.

Вместе с тем, будучи уведомленным о том, что в отношении него будет проводится оформление процессуальных документов в результате события дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 от сотрудников полиции скрылся, тем самым оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, считаю возможным отнести нахождение на иждивении последнего несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также иные обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

Оснований для применения административного ареста судьей не усматривается, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер

Копия верна. Судья А.Л. Баумгертнер