Постановление № 1-335/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-335/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 июля 2019 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В, подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Гусевой Ю.А., предъявившего удостоверение № 6 и ордер № 156 от 11.06.2019 года, при секретаре Гусевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего не официально без оформления трудовых отношений - таксистом, зарегистрированного по адресу: Камчатский край Елизовский <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее (9 классов), холостого, на иждивении никого не имеет, инвалидности не имеет, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

11 июня 2019 года старшим следователем СО ОМВД России по Елизовскому району было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО1

Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указано, что ФИО1 в начале мая 2019 года находясь в салоне автомобиля «Тойота Сурф» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном в двух метрах от дома <данные изъяты> края, увидел банковскую карту ПАО «Совкомбанк Халва» № №, принадлежащей ФИО10., которую похитил с целью распоряжения ею по своему усмотрению. 10.06.2019 года в дневное время ФИО1 находился в неустановленном месте на территории города Елизово Камчатского края, когда на принадлежащий ему сотовый телефон пришло смс- уведомление о зачислении денежных средств в сумме 46 467 рублей 73 копейки на карту ПАО «Сбербанк России» № №, оформленную на имя ФИО11, так как на телефоне ФИО1 с начала мая 2019 года без ведома ФИО12 было подключено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» к вышеуказанной карте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность свои действий и желая их наступления, ФИО1 в этот же день в дневное время суток, посредствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод на карту ПАО «Совкомбанк Халва» № №, денежных средств в сумме 40 000 рублей, которые незамедлительно решил обналичить. После чего, ФИО1 в период времени с 15.50 часов до 15.53 часов 10.06.2019 года находясь в торговом центре «Шамса», расположенном по адресу: Камчатский край <данные изъяты>, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» № №, с ранее указанной карты ПАО «Совкомбанк Халва» осуществил снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО13 после чего с похищенными деньгами скрылся и распорядился по своему усмотрению. Далее, продолжая задуманное, ФИО1 примерно в 16.10 часов 10.06.2019 года находясь в торговом центре «Меридиан», расположенном по адресу: Камчатский край г<адрес>, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России», с ранее указанной карты ПАО «Совкомбанк Халва» осуществил снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО3, после чего с похищенными деньгами скрылся и распорядился по своему усмотрению.

09 июля 2019 года следователь ФИО14. с согласия руководителя следственного подразделения ФИО15., направила данное уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому ФИО1 за совершенное им преступление меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал это ходатайство, суду пояснил, что он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, похищенные деньги возвращены в полном объеме.

Адвокат Гусева Ю.А. поддержала ходатайство следователя, пояснив суду, что последствия прекращения дела ФИО1 были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Дело рассматривается без участия потерпевшего ФИО3 уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений ходатайств от него в адрес суда не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих вину ФИО1 в совершении указанного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, работает, вину в преступлении признал полностью, в деле также имеется явка с повинной, денежные средства в сумме 40 00 рублей и банковская карта возвращены потерпевшему, о чем свидетельствует расписка находящаяся в деле.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией органов следствия о том, что к ФИО1 возможно не применять меры уголовного наказания за совершенное преступление, а следует ограничиться применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны ФИО1

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его социальное и имущественное положение, и считает необходимым назначить его не в максимальных пределах, предусмотренных ст.104.5, 158 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254 п.4, ст.446.1 -.446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району); л/с <***>; р/сч. 40101810905070010003; БИК 043002001; отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловска-Камчатского; ИНН <***>; КПП 410501001; ОКТМО 30607000 Елизовский район; КБК 188 1 16 2105005 6000 140 бюджет Елизовского района.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1., ФИО3, Елизовскому городскому прокурору.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Баранов