Решение № 2-1203/2018 2-1203/2018~М-969/2018 М-969/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1203/2018




Дело 2-1203/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 19 июня 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующей судьи Юдкиной Е.И.,

при секретаре Шелельо А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ворошиловского района Волгограда, Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области, ФИО2, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что в установленный законом срок не смог реализовать свое право на обращение за оформлением наследственных прав на имущество своего отца ФИО3, в виде жилого <адрес>, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, а после проходил амбулаторное лечение гипертонической болезни с последующей реабилитации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является наследником к имуществу ФИО3 по закону, пропустил установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, по объективным причинам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Ворошиловского района Волгограда, действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции РФ декларировано, что право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, при наследовании по закону, наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155 ГК РФ).

Таким образом, в целях восстановления срока в порядке статьи 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о переходе прав на земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес>, что подтверждается уведомлением Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно данным МУП БТИ Ворошиловского района, содержащимся в техническом паспорте жилого дома следует, земельный участок по <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ 1ВГНК по р.№ был выделен ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Волгограда, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 4).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой системы нотариата не заводилось.

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, ответчик ФИО2 приходится умершему внучкой, что также подтверждено документально.

Сведений о наличии иных наследников к имуществу указанного лица равной очереди или наследников по завещанию помимо указанных выше лиц не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Сторонами не оспаривается, что истец ФИО1 своевременно располагал сведениями о смерти наследодателя, следовательно, в течение шестимесячного срока для принятия наследства вправе был совершить действия по его принятию.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1 после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он находился в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а после на длительном лечении гипертонической болезни.

Вместе с тем, сами по себе указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, поскольку перечисленные обстоятельства объективно не лишали истца возможности подать соответствующее заявление нотариусу, либо принять наследство другим, предусмотренным законом способом в установленный срок.

Истцом в соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

При этом, доводы истца о незнании гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, не являются теми уважительными причинами, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Таким образом, поскольку истцом не предоставлено доказательств совокупности обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Ворошиловского района Волгограда, Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


отказать ФИО1 в удовлетворении иска к администрации Ворошиловского района Волгограда, Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Юдкина

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2018 года.

Судья Е.И. Юдкина



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдкина Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ