Решение № 2-1406/2021 2-1406/2021~М-736/2021 М-736/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1406/2021Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1406/2021 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н., при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В., с участием представителя истца ФИО1, «11» июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Красноармейский хлеб» к ФИО2 Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса. АО «Красноармейский хлеб» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2019 года примерно в 8 часов 15 минут ФИО2 управляя автомобилем ГАЗ совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив телесные повреждения от которых последний скончался. На АО «Красноармейский хлеб» как на работодателя и владельца источника повышенной опасности решением суда была возложена обязанность компенсации морального вреда супруге погибшего в сумме 500 000 рублей. Истец выплатил, взысканные решением суда денежные средства, в связи с чем у него возникло право на предъявление регрессного требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия в размере произведенной выплаты, в данном случае 500 000 рублей. На основании изложенного АО «Красноармейский хлеб» просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в порядке регресса 500 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Заявлений, возражений, ходатайств не представил. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как установлено в судебном заседании, 13 октября 2019 года примерно в 8 часов 15 минут ФИО2, являясь работником АО «Красноармейский хлеб» управляя автомобилем ГАЗ 2834 с г/н №, двигаясь задним ходом по дворовой территории от дома № 108 по ул. Маршала Еременко г. Волгограда по направлению к проезжей части дороги, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО3, который получил телесные повреждения не совместимые с жизнью. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 октября 2020 года на АО «Красноармейский хлеб» как на работодателя и владельца источника повышенной опасности возложена обязанность компенсации морального вреда супруге погибшего в сумме 500 000 рублей (л.д.6-8). 11 февраля 2021 года истец выплатил, взысканные решением суда денежные средства, что подтверждается инкассовым поручением. (л.д.5) Поскольку АО «Красноармейский хлеб» возместило вред, причиненный другим лицом, а именно лицом, управляющим транспортным средством, то к нему перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере выплаченной потерпевшему суммы. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Красноармейский хлеб» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Красноармейский хлеб» сумму ущерба 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца. Председательствующий И.Н.Джумагалиева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Джумагалиева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |