Решение № 2-941/2024 2-941/2024~М-838/2024 М-838/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-941/2024

Дело 2-941/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Ковалик К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

истец, КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать из состава наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6658,82руб., пеню в размере 242,63руб., понесенные судебные расходы по оплате госпошлины -400руб.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил период начисления задолженности. И сумму задолженности, просил взыскать задолженность по коммунальным услугам – отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 12137,05руб., пеню с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1515,46руб., расходы по оплате госпошлины 4000руб., всего 13652,51руб.

В обоснование исковых требований истец указал следующее. КГУП «Примтеплоэнерго» в соответствии с постановлением администрации Партизанского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа КГУП «Примтеплоэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Партизанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, абоненту по адресу <адрес> предоставлены коммунальные услуги в жилое помещение, услуги по теплоснабжению. Факт подачи тепловой энергии в данный дом подтверждается актами подключения к системе теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение было подключено к теплоснабжению. Актов об отсутствии или некачественном отоплении не составлялось, услуга была оказана в полном объеме. Собственником квартиры являлась ФИО2, которая умерлаДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наследниках, принявших наследство истец не располагает.

В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО7 на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, взыскать сумму задолженности за предоставленную услугу теплоснабжения.

В судебное заседание привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков наследники имущества умершего собственника <адрес>, Р.А.С. и А.Е.С. не явились, извещены о дне и времени судебного заседания по месту регистрации. Заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Правила предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ в соответствии со ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту произведен отпуск тепловой энергии на сумму 12137.05 руб. Задолженность не оплачена.

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ истцом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1515,46 руб.

Суд, проверив расчет суммы иска, находит его обоснованным.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги, предусмотрены ст. 153, 155 ЖК РФ.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателя и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения -ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом Партизанского нотариального округа, наследниками принявшими наследство в равных долях, в том числе в отношении <адрес> являются Р.А.С., А.Е.С.

Р.А.С. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу по настоящее время.

Свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство, не получено.

Вместе с тем, ответчики приняли наследство после смерти ФИО2

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом).

На момент судебного разбирательства право собственности за наследниками, принявшими наследство в отношении <адрес> не зарегистрировано. Свидетельства о праве на наследство наследники не получали.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства считается принявшим наследство. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей. Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев установленных законом. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая установленные по делу обстоятельства: возникновение задолженности по коммунальной услуге – отоплению после значительного периода времени, прошедшего со дня смерти наследодателя, после дня открытия наследства; наличие регистрации наследника, принявшего наследство по вышеуказанному адресу на момент возникновения задолженности по коммунальной услуге -отоплению; принятие наследниками имущества путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд считает, что задолженность по коммунальной услуге подлежит взысканию в солидарном порядке с Р.А.С. и А.Е.С. за счет имущества наследников и не может быть ограничена стоимостью наследственного имущества перешедшего к наследникам, исходя из положений пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 153-155 ЖК РФ.

С ответчиков следует взыскать в солидарном порядке понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Р.А.С. ( паспорт №) и А.Е.С. ( паспорт №) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность по коммунальной услуге-отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12137,05руб., пеню 1515,46руб., расходы по оплате госпошлины -4000руб. руб. Всего: 13652,51руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О. А. Вахрушева