Постановление № 5-42/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5- 42/2017 года г. Калач – на – Дону 24 апреля 2017 года Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, на <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно отказался удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, состояние передних боковых стекол на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что он согласен с инкриминируемым ему административным правонарушением и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции, не убрал тонировку с передних стекол принадлежащего ему автомобиля. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей». При назначении наказания, суд учитывает ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в совершение административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1, по делу не установлено. В то же время, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств не умаляет значимость оснований привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершённое административное правонарушение, и, по мнению суда, ФИО1 целесообразно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области); ИНН <***>, КПП 340901001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001 КБК 18811690050056000140, ОКТМО - 18616000 (штраф МВД). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд Волгоградской области. Судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Фарзалиев В.Э.О. (подробнее)Судьи дела:Князева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 |