Решение № 2А-273/2024 2А-6348/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2А-273/2024

дело №а№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете. Им предоставлена декларация о получении дохода от продажи недвижимого имущества в размере <данные изъяты> коп., с учетом имущественного вычета (<данные изъяты>.) – налоговая база составила <данные изъяты> коп. На указанную сумму начислен налог по уплате в бюджет на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ По результатам камеральной проверки Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности и ему начислен штраф в соответствии со ст. 122 п. 1 НК РФ в размере <данные изъяты>. и штраф в соответствии со ст. 119 п. 1 НК РФ в размере <данные изъяты> коп. Налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением должника. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 недоимку: по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.,, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно пункту 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доход физических лиц от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса, согласно пункту 1 которой освобождение от налогообложения доходов, указанных в абзаце втором пункта 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, право собственности на который получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

Налоговая декларация согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из представленных документов и декларации поданной ФИО1 в связи с продажей недвижимого имущества, которым он владел менее трех лет, следует, что декларация сформирована и подана им в налоговый орган не ранее ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной декларации ФИО1 продан дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>. Сумма дохода составила <данные изъяты> коп. С учетом общей суммы налогового вычета <данные изъяты>. руб. налоговая база составила <данные изъяты> коп., с которой подлежит уплате налог в размере <данные изъяты> руб.

Данных о том, что данная декларация подана в установленные законом сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 2021 г. материалы дела не содержат.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена налоговая проверка в отношении ФИО1 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. По результатам которой установлено, что у ФИО1 за указанный налоговый период имелся доход от продажи дома и земельного участка, однако им в установленные сроки не представлена декларация за 2020 г., а также установлена Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса. В связи с чем, указанным решением ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 119 п. 1 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>., по ст. 122 п. 1 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> коп.

К моменту рассмотрения дела по существу решение № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено, не признано недействительным. Материалы дела не содержат сведений об отмене либо изменении данного решения налогового органа.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 НК РФ (в редакции действовавшей на момент образования задолженности по уплате налогов и сборов, а также вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности) предусмотрено, что

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налоговому законодательству (ст. ст. 69, 48 НК РФ) если налогоплательщиком не уплачены в законно установленные сроки налоги, то налоговый орган имеет право в течение трех месяцев вынести требование и в течение шести месяцев со дня не исполнения требования обратиться с заявлением на выдачу судебного приказа и в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа обратиться с заявлением о взыскании задолженности.

В связи с неуплатой ответчиком в добровольном порядке НДФЛ, инспекцией направлено в адрес налогоплательщика по прежнему адресу проживания: <адрес>70, (регистрация по новому адресу: <адрес> осуществлена ДД.ММ.ГГГГ), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которому предлагалось выплатить задолженность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налог за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> 90 коп., штраф в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп., срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком оплата налогов не произведена.

В силу изложенного, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании сформировавшейся налоговой задолженности, превышающей 10 000 руб., подлежащей взысканию с физического лица, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по указанному заявлению вынесен судебный приказ №.

Указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением ФИО1, в котором он указывал о полной уплате налога за 2020 г., не приложив никаких документов.

В соответствии с п.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Срок обращения в суд с административным иском, после отмены судебного приказа, без учета даты вручения копии определения об отмене судебного приказа, истекал ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, суд приходит к выводу, что в суд административный иск подан в установленные законом сроки (ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на почтовом конверте).

На день рассмотрения дела по существу от ответчика каких-либо доказательств полной оплаты налоговой задолженности не поступало.

Разрешая спор, оценив представленные доказательств с позиции вышеуказанных норм права, проверив расчет задолженности и пени, представленный административным истцом, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>: задолженность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налог за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб.; пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>.; штраф, начисленный в порядке ст. 122 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>., штраф, начисленный в порядке ст. 119 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Каримов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.