Определение № 2А-109/2017 2А-109/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-109/2017Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2а-109/2017 о прекращении производства по делу 8 июня 2017 года город Екатеринбург Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего по делу - судьи Находкина Ю.В., при секретаре судебного заседания Салмановой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1 и представителя административного ответчика ФИО2, рассматривая административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании действий Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения, Ильина обратилась в военный суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», в котором просит признать действия денного учреждения, связанные с отказом в выплате ей (ФИО3) денежной компенсации за поднаем жилого помещения с октября 2016 года, незаконным, обязав данное учреждение выплатить денежную компенсацию за поднаем жилого помещения. В суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу. Изучив и проанализировав заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд, руководствуясь статьей 46 КАС РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная ФИО3 государственная пошлина при обращении с административным исковым заявлением в суд, подлежит возврату из федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 105, 194 и 195 КАС РФ, военный суд административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании действий Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения, прекратить. Разъяснить ФИО3, что повторное обращение в суд с названными требованиями, по тем же основаниям и к тем же лицам не допускается. Возвратить ФИО3, уплаченную ей государственную пошлину в размере 300 рублей из федерального бюджета. На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу Ю.В. Находкин Согласовано «__» июня 2017 года. Ответчики:ФКУ "УФО МО РФ" по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Находкин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |