Постановление № 5-766/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-766/2017

№ 5-766/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 26.06.2017

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

03.05.2017 в 21.40 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу г.Дальнегорск, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу на замечания сотрудников полиций не реагировал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался устроить драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение требованию сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, положения которой предусматривают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160123325 от 03.05.2017, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении от 03.05.2017; протоколом о задержании № 432 от 03.05.2017; рапортами полицейских ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО1 хватал их за форменную одежду, пытался устроить драку, на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, после чего к нему были применены спецсредства ограничения подвижности (наручники); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 438 от 03.05.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (0,2 мг/л).

Представленные доказательства виновности ФИО1 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять у суда не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ст. 19.34.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд на основании ст.4.1 КоАП РФ учитывает личность привлекаемого, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном и отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного суд полагает возможным не назначать ФИО1 административный арест и назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.34.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

После истечения вышеуказанного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления путём подачи жалобы в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Гуцалов

Административный штраф подлежит оплате по приложенным реквизитам МО МВД РФ «Дальнегорский».

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу:

Дата выдачи для принудительного взыскания: