Приговор № 1-503/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-503/2019

УИД 61RS0020-01-2019-002896-29

ДЕЛО №1-503/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 04 декабря 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области СЕРЕБРЯННИКОВОЙ Э.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката СКОРОХОДОВА А.В.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 05.04.2019 около 10 часов 17 минут, в телефонном режиме, узнав от гражданина под псевдонимом ФИО18 приобрести в целях личного употребления вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, пообещала оказать гражданину под псевдонимом ФИО19 содействие в приобретении данного наркотического средства.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в интересах гражданина под псевдонимом ФИО20 05.04.2019 в 10 часов 54 минуты, находясь у себя по месту жительства – в <адрес> в <адрес>, получила от последнего посредством зачисления им на электронный счет «QIWI кошелька» с номером 79037501823 денежные средства в сумме 1100 рублей, которые ФИО1, впоследствии с использованием своего мобильного телефона, в сети Интернет конвертировала в криптовалюту – биткоин на сайте интернет магазина <данные изъяты> в результате чего получила доступ к ссылке в Интернет ресурсе <данные изъяты> с адресом и фотографией места нахождения закладки с вышеуказанным наркотическим средством.

Далее, ФИО1, прибыв на указанный адрес - <адрес>, где на участке местности возле двора вышеуказанного домовладения, обнаружила полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,63 грамма, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере и отправилась к оговоренному ранее с гражданином под псевдонимом ФИО21 месту передачи наркотического средства.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, 05.04.2019 в 12 часов 06 минут, прибыв к дому <адрес> где по ранее достигнутой договоренности, по просьбе гражданина под псевдонимом ФИО22 передала последнему незаконно приобретенное ранее ею вышеуказанное производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,63 грамма, которое 05.04.2019 по окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято у гражданина под псевдонимом ФИО23 сотрудниками полиции Отдела <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 виновной себя признала полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении и оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании соответствуют совершенному ею преступлению.

Выслушав подсудимую, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО17 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она познакомилась с ФИО1, проживающей по <адрес>, знает ее на протяжении длительного времени, отношений в настоящее время с ней не поддерживает. Та при ней несколько раз употребляла наркотическое вещество под названием «соль» путём выкуривания, но где она приобретает данный вид наркотика ей неизвестно. В одном из разговоров с ней, ФИО24 предложила попробовать данный наркотик, пояснив, что она может продать ей «дозу» за <данные изъяты>. Так как она негативно относится к наркотически средствам и к лицам им распространяющим, то решила сообщить об этом в полицию. При этом, 05.04.2019 года утром она встретилась с ФИО25 которая поинтересовалась, хочет ли она приобрести у нее «соль». Она согласилась, после чего Чернышкова сказала, что около 12.00 часов будет ждать ее около здания ЦГБ <адрес> и с собой у нее будет «соль». После чего, 05.04.2019 года около 11 часов она решила обратиться к сотрудникам полиции ГКОН Отдела МВД России по <адрес>, которым она сообщила о данном факте. В беседе с сотрудниками полиции ей было предложено выступить в роли «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Она согласилась, так как считает это своим гражданским долгом. Затем в служебном кабинете сотрудники ГКОН составили все необходимые документы, после чего были приглашены двое участвующих лиц, в присутствии которых произвели ее личный досмотр, при этом никаких запрещённых веществ и предметов, денежных средств у нее обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол. После этого сотрудник полиции на копировальном аппарате произвёл снятие копий с денежных средств, номера купюр были вписаны в протокол, затем ей были вручены денежные средства и диктофон. Все эти данные внесены были в протокол, в котором все участники поставили подписи. После этого, они вышли на улицу, где около здания полиции произвели досмотр автомобиля марки <данные изъяты> в ходе которого запрещённых предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, подписанный всеми участниками. После этого она и сотрудник полиции сели в данный автомобиль и поехали по <адрес> в сторону <адрес>, а затем поехали в направлении ЦГБ <адрес> остановились около <адрес>, после чего она вышла из автомобиля. Далее она отошла недалеко от автомобиля и стала ожидать на тротуаре когда подойдет ФИО26. Через несколько минут она увидела, что с проезжей части к ней идёт ФИО27, которая была одета в куртку красного цвета. Когда она подходила к ней, то она протянула ей деньги. После чего она пошла обратно, подошла к какому-то автомобилю и затем опять подошла к ней и сказала, чтобы она шла следом за ней. После чего, она пошла по тротуару вниз по <адрес> они свернули в промежуток между домом <адрес>, где прошли ещё немного и остановились. <данные изъяты> осмотрелась, после чего достала из кармана куртки маленький полиэтиленовый пакетик. После этого она достала бумажку и спросила у нее «могу ли я подержать». После чего она взяла в руки какую-то бумажку, а <данные изъяты> высыпала на неё часть наркотика «соль». Затем она запаковала обратно полиэтиленовый пакетик, в котором находилась примерно половина наркотического средства «соль», а ту часть, которая находилась на бумаге, собрала в сигарету, после чего употребила её путём выкуривания. Далее она передала ей маленький полиэтиленовый пакетик с порошком, из которого она отсыпала часть «соли». Затем они попрощались и <данные изъяты> пошла в сторону <адрес>, а она обратно к автомобилю марки <данные изъяты> села в него и они вместе с сотрудником полиции поехали в отдел полиции, при этом по пути следования нигде не останавливались. После чего, в присутствии участвующих лиц, перед зданием Отдела МВД России по <адрес>, сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего они все вместе зашли в здание отдела полиции, где в служебном кабинете из кармана своей куртки, она достала маленький полиэтиленовый пакет, с находящимся в нём порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрела его за 2300 рублей у девушки по имени ФИО28 около <адрес> в <адрес>. Также она выдала диктофон марки «Sony», сотрудник полиции в присутствии нее и представителей общественности прослушал запись, записанную на диктофон в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в последствии данная запись была перенесена на диск. Выданный ею пакетик с наркотическим средством «соль», был помещен сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью светлого цвета, концы которой были опечатаны листом бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Затем был произведён ее личный досмотр, в результате которого в ее карманах и под одеждой ничего не было, после чего в данном протоколе изъятия расписались все участвующие лица. После этого от нее было принято объяснение по данным обстоятельствам. Сразу не называла полные установочные анкетные данные ФИО1, так как боялась за свою жизнь и здоровье, однако в настоящее время, когда ее данные засекречены под псевдонимом, она в своем допросе указывает ее настоящие данные и рассказывает все известные ей обстоятельства. (т.1 л.д.60-62)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>. В апреле 2019 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им была получена оперативная информация о том, что жительница <адрес> по имени ФИО4 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств под названием «соль». Так, 05.04.2019 года около 11.00 часов в Отдел МВД России по <адрес> обратилась ФИО29 которая в беседе изъявила желание участвовать в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, в качестве покупателя наркотических средств у девушки по имени ФИО30, проживающая в <адрес>, написала добровольно заявление о своем участие в ОРМ. В связи с чем 05.04.2019 года на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка», утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО6 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с целью документирования преступной деятельности данной девушки. После чего, им в служебный кабинет были приглашены представители общественности – Свидетель №2 и Свидетель №1, где ФИО31 представилась и дала добровольное согласие выступить покупателем наркотических средств. Затем был задал вопрос ФИО32 есть ли у нее денежные средства, вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что последняя ответила, что таковых не имеет. После чего в служебный кабинет была приглашена сотрудник полиции оперуполномоченный ОУР ФИО7, которая провела личный досмотр «ФИО33 он в этот момент вышел из кабинета. После окончания досмотра, был составлен протокол, по результатам которого ничего запрещенного не обнаружено, при этом в данном протоколе расписались ФИО7, представители общественности и ФИО34 Затем в служебном кабинете ОМВД России по <адрес> на копировальном аппарате, им было произведено снятие копий денежных средств в сумме 2300 рублей, купюрами достоинством 2000 рублей – 1 штука, 100 рублей – 4 штуки. После снятия копий с денежных купюр на два листа бумаги, который был заверен подписями участвующих лиц, в том числе покупателя ФИО35. Также закупщику был вручен диктофон «Sony», при этом все участвующие лица удостоверились, что на диктофоне отсутствуют какие-либо посторонние записи. Деньги и диктофон ФИО36 положила в карман своей одежды. После этого они все вместе вышли на улицу, где перед зданием Отдела МВД России по <адрес> произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>, который, как он пояснил, будет использован при проведении проверочной закупки наркотиков. В ходе досмотра в автомобиле ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который был заверен подписями представителей общественности, «Кузьма» и его. После производства осмотра он и покупатель «Кузьма» сели в вышеуказанный автомобиль, при этом покупатель сел на заднее пассажирское сидение и они поехали по <адрес> в сторону здания <данные изъяты>, где должна была пройти встреча ФИО37 и девушки по имени ФИО4, а участвующие представители общественности остались ожидать около здания Отдела МВД России по <адрес>. Прибыв на указанное место 05.04.2019 в 12.04 часов, он остановил автомобиль и остался в нем, а закупщик ФИО38 вышла из автомобиля и остановилась на тротуаре. Он тем временем стал снимать происходящие события, на стоящую на балансе в ОМВД России по <адрес> цифровую камеру, с целью документирования незаконного сбыта наркотических средств «соль» девушкой по имени ФИО4. При этом, было зафиксировано, как в 12.06 часов 05.04.2019 года с проезжей части на тротуар вышла девушка (предположительно ФИО39. Как позже было установлено, данная девушка являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая направилась на встречу к ФИО40 Встретившись, «ФИО41 передала ФИО1 денежные средства, после чего ФИО1 направилась назад и подошла к неустановленному автомобилю и через некоторое время вернулась к ФИО42 и они вместе направились в сторону <адрес>. Спустя некоторое время они остановились между домами <адрес>, где ФИО1 развернула находящийся у нее в руках сверток, высыпала часть вещества, после чего закрыла пакет с оставшейся частью наркотического средства, а часть употребила путем выкуривания через сигарету. Оставшуюся часть вещества в пакете ФИО2 передала «ФИО43 а затем направилась в сторону <адрес>. После чего в 12.11 часов 05.04.2019 ФИО44 подошла к автомобилю, в котором он ее ожидал и села в салон машины. На этом наблюдение в 12.11 часов 05.04.2019 года было окончено, и они направились в сторону отдела полиции, при этом по дороге нигде не останавливались. Через некоторое время они на вышеуказанном автомобиле, который использовался при проведении проверочной закупки наркотиков, подъехали к зданию ОМВД России по <адрес>, где их ожидали представители общественности. Они вышли из автомобиля, и он сразу же в присутствии закупщика ФИО45 Свидетель №2 и Свидетель №1 провел досмотр автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем, они все вместе прошли в здание отдела полиции. За ними проследовали представители общественности. В служебном кабинете «ФИО46 сообщила о том, что она добровольно выдает полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - «соль», которое она приобрела за 2300 рублей у девушки по имени ФИО47 напротив <адрес> в <адрес>. Затем в служебный кабинет была снова приглашен сотрудник полиции ФИО7, которая провела личный досмотр ФИО48 и изъяла у нее полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. После этого порошкообразное вещество белого цвета, находящаяся в полиэтиленовом пакете было помещено в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана фрагментом нити, концы которой оклеены листом бумаги, на котором расписались представители общественности, закупщик ФИО49» и он. Также «ФИО50 добровольно выдала цифровой диктофон. По результатам был составлен протокол личного досмотра и изъятия. После чего им с диктофона была скопирована запись на диск, прослушана, при этом была установлена идентичность записи имеющейся на диске и на диктофоне. Затем от участвующих лиц были приняты объяснения по данным обстоятельствам. (т.1 л.д.77-80)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 05.04.2019 года около 11 часов 00 минут она была приглашена сотрудником полиции в Отдел МВД России по <адрес>, в качестве представителя общественности для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка», целью которого является документирования факта сбыта наркотических средств, на что она согласилась и прошла вместе с сотрудником полиции в отдел полиции. Когда она зашла в служебный кабинет, то там находился еще один представитель общественности, сотрудник полиции и закупщик под псевдонимом ФИО51 Сотрудник полиции задал вопрос «ФИО53 есть ли у него денежные средства, вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО54 ответила, что таковых не имеет и сотрудник полиции досмотрел ФИО55; они увидели, что у в карманах и под одеждой ничего запрещенного нет. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором они все расписались. Сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц, показал диктофон марки «Sony», на котором отсутствовали какие-либо записи. Данный диктофон марки «Sony» был вручен ФИО52 Затем на копировальном аппарате с денежных средств в сумме 2300 рублей, которые будут использованы для приобретения наркотических средств, были сняты копии, о чем впоследствии сотрудником полиции был составлен акт, на котором все поставили свои подписи, также подписи были поставлены на листе с копиями денежных средств. После этого они вышли на улицу, где перед зданием Отдела МВД России по <адрес> сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля марки <данные изъяты> который, как пояснил сотрудник полиции, будет использован при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра в автомобиле ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который был заверен подписями участвующих лиц и сотрудником полиции. После производства осмотра сотрудник полиции и покупатель ФИО56 сели в автомобиль марки <данные изъяты> и поехали в сторону <адрес>, а она и второй представитель общественности остались около здания Отдела МВД России по <адрес>. В 12 часов 18 минут того же дня, то есть 05.04.2019 года к зданию Отдела МВД России по <адрес>, где они ожидали, подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, который использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Из автомобиля вышли сотрудник полиции и закупщик ФИО57 После чего сотрудник полиции произвел досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту предметов и веществ, обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен протокол, который был всеми лицами подписан. После чего они зашли в здание Отдела МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете «Кузьма» сообщила о том, что добровольно выдает полиэтиленовый пакетик с зип-застёжкой, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, предположительно наркотическое средство «соль», которое ему продала девушка по имени ФИО4 около <адрес> в <адрес>. Также ФИО58 добровольно выдала сотруднику полиции диктофон марки «Sony», сотрудник полиции в присутствии их прослушал запись, записанную на диктофон в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», впоследствии данная запись была перенесена на диск. Выданное ФИО59 вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатано листом бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, где поставили подписи все участвующие лица. После этого сотрудник полиции произвел досмотр закупщика ФИО60 При себе у ФИО61 денежных средств, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту не было, после чего был составлен протокол. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Затем от нее было принято объяснение по данным обстоятельствам.(т.1 л.д.63-65)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.1 л.д.66-68)

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО5, своей родной сестрой ФИО1 и двумя ее несовершеннолетними детьми. В ноябре 2018 года он работал в <адрес>, где приобрел себе в собственность мобильный телефон, при этом ему в подарок была предоставлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, которую он оформил на свое имя. В связи с ненадобностью данной сим-карты он передал ее в пользование своей сестре ФИО1, которая пользуется данной сим-картой до настоящего времени. Летом 2018 года он узнал, что ее сестра ФИО1 употребляет наркотики, но какие именно ему неизвестно. По данному поводу она была привлечена к уголовной ответственности. После чего ФИО1 сама добровольно прошла курс лечения от наркозависимости, при этом находилась на лечении в <адрес>. (т.1 л.д.69-70)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с конца марта 2019 года он работал в фирме <данные изъяты>» в качестве водителя на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> Обозрев фотографию данной девушки, может пояснить, что девушку он внешне помнит и 05.04.2019 года он принимал заказ по перевозке пассажира, при этом адрес заявки был – <адрес>. Конечной точкой поездки была – <данные изъяты> Исходя из расстояния маршрута и стоимости проезда, оплата за проезд составила примерно 60-70 рублей. Оплата была наличными денежными средствами. Точно все произошедших обстоятельств того дня он не помнит, в связи с чем не может сказать, выходила ли данная девушка, чтобы взять у кого-то деньги для оплаты за проезд. В настоящее время он в данной службе такси не работает, поскольку это была временная работа. (т.1 л.д.74-75)

Заключением эксперта № 4/899 от 29.04.2019, из которого следует, что представленное порошкообразное вещество белого цвета массой 0,62 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № 4/821 от 08.04.2019, первоначальная масса вещества составляла 0,63гр. Остаток вещества после проведения экспертизы составил 0,61 гр. (т.1 л.д.90-91)

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2942 от 19.08.2019, из выводов которой следует, что ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.101-102)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 14.06.2019, в ходе которой ФИО1 добровольно указала на место, где она приобрела путем закладки наркотическое средство, а также место, где передала данное наркотическое средство закупщику под псевдонимом «ФИО62

(т.1 л.д.104-112)

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2019, вещества белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,61 грамм, находящееся в прозрачном пакете. Приобщено в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.113-117,118-119, 121)

Стенограммой с аудиозаписи разговора между ФИО1 и закупщиком ФИО63 произведенная при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 05.04.2019. Приобщена к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.30, 20-23, 122-123)

Протоколом осмотра предметов от 10.06.2019, детализация телефонных соединений абонентского номер <***>, находящегося в пользовании ФИО1, согласно которой в период совершенного преступления, с указанным абонентом осуществлялись входящие телефонные звонки от абонента № и в 10.56 часов 05.04.2019 поступило смс-сообщение от платежной системы <данные изъяты> а также зафиксированы исходящие телефонные звонки на абонентский номер службы такси «<данные изъяты> №. Приобщена в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.141-145, 126-140, 146)

Протоколом выемки от 15.06.2019, у ФИО1 мобильного телефона марки «BQ» в корпусе розового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.149-153, 154-163)

Протоколом осмотра предметов от 02.09.2019, выписка по балансу учетной записи QIWI Кошелька №, находящаяся на CD-R диске, при этом сделана распечатка транзакции по балансу учетной записи QIWI Кошелька №, содержащаяся на 17 листах формата А-4. Приобщена в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.170-190, 191-192, 193)

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2019: детализации телефонных соединений абонентского номер № (IMEI №), находящегося в пользовании ФИО1, по зачислению на принадлежащий ей «QIWI кошелек» № денежных средств в сумме 1100 рублей, последняя находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Приобщена в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.8-13, 14, 15)

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2019, детализации телефонных соединений абонентского номер № (IMEI №), по зачислению денежных средств на счет «Киви кошелька», принадлежащего ФИО1, находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Приобщена в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.23-28, 29, 30)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, в содеянном раскаявшейся, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте с ее участием л.д.104-112), ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в которой <данные изъяты>, а также ее мать ФИО8, являющаяся <данные изъяты>. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 занимается общественно-полезным трудом, совершила преступление небольшой степени тяжести и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях постоянного контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает возможным применить к ней ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в период отбытия наказания по приговору <данные изъяты> однако суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни ее семьи, совершение преступления небольшой степени тяжести, поэтому считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить осужденной ФИО1 условное осуждение по приговору ФИО9 <данные изъяты> в связи с чем указанный приговор в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты>. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья