Постановление № 5-293/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017

Дело № 5-293/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 17 мая 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 нанес 1 удар кулаком в область головы, причинив внутрикожное кровоизлияние волосистой части головы в лобной области справа, чем причинил физическую боль ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что нанес один удар кулаком по голове ФИО2

ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомив телефонограммой, что просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АГ № 2060 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ подверг ее избиению;

- объяснениями ФИО2 и Ф.Л.Н.;

- заключением эксперта № 180 от 18.04.2017., согласно которого, у ФИО2 обнаружено внутрикожное кровоизлияние волосистой части головы в лобной области, которое было причинено воздействием (удар) твердого тупого предмета, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии.

Судья Е.А. Малыгин.