Постановление № 5-462/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 5-462/2023Соликамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-462/2023 г. Соликамск 5 сентября 2023 года Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>; холостого; официально нетрудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <дата> около 10 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> около <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. По вышеуказанному факту правонарушения № составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО1 в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и иными документами, содержащимися в материалах дела, согласился, вину признал, раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении нашел свое подтверждение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями гражданки ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника ФИО4, протоколом об административном задержании, не доверять которым оснований у судьи не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест, срок которого судья определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усматриваю. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 55 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток. Судья Борщов А.В. Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Борщов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |