Решение № 2А-1351/2018 2А-1351/2018 ~ М-1266/2018 М-1266/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-1351/2018




Дело №2а-1351/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Спивак А.П.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ..., при этом установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по Белорецкому району для регистрации; запрета выезда за пределы Белорецкого района без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... до ... часов, за исключением работы в ночное время. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа, он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. ФИО2 в период административного надзора в течение года трижды привлекался к административной ответственности: ... по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ... по ст.20.21 КоАП РФ; ... по ст.20.21 КоАП РФ. Просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Белорецкого района без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный истец – представитель ОМВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные в отношении него требования признал, показал, что не возражает против удовлетворения требований о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден Белорецким городским судом РБ ... по ... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии ... режима.

Освобожден ... по постановлению Салаватского городского суда РБ от ... с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком ... год ... месяца ... дней с удержанием ...% в доход государства.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворено. Постановлено: установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., сроком на ...; установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или место пребывания поднадзорного лица в период времени с ... до ... часов, за исключением работы в ночное время; 2) запретить выезд поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 3) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Также было вынесено письменное предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом №... от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... заявление отдела МВД России по ... об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворено. Постановлено: установить в отношении ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

За время нахождения под действием административного надзора в течении года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №... от ...); ... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...); ... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...).

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району о продлении ФИО2 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом оставив ФИО2 установленные ранее административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или место пребывания поднадзорного лица в период времени с ... до ... часов, за исключением работы в ночное время; запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; обязании поднадзорного лица являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., на 6 месяцев, сохранив административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года.

Судья: А.Р. Вильданова



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД по Белорецкеому району (подробнее)

Иные лица:

Белорецкая межрайонная прокуратура РБ (подробнее)

Судьи дела:

Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ