Решение № 2-1677/2020 2-1677/2020~М-1579/2020 М-1579/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1677/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.11.2020 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим.

ФИО6 является наследником по закону первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2. Других наследников закону первой очереди не имеется (отец и брат умерли).

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), право собственности на который ею при жизни не было зарегистрировано из-за юридической неграмотности.

Однако, право умершей ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой администрации Новосемейкинского поселкового Совета ФИО5, а также вторым (архивным) экземпляром данного свидетельства.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, при этом продолжал пользоваться земельным участком и нести бремя его содержания, что свидетельствует о фактическом принятии истцом открывшегося наследства.

С момента смерти ФИО2 истец владеет и пользуется земельным участком, как собственник, его право никто не оспаривает, споров по границам с владельцами смежных земельных участков не имеется.

Истец обратился к кадастровому инженеру ООО «<данные изъяты>», которым было проведено межевание земельного участка и изготовлена схема расположения его на кадастровом плане территории.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в границах согласно каталогу координат, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1.

Истец ФИО6 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика КУМС м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого оставляет принятие решения на усмотрение суда, дело просит рассмотреть без участия представителя.

Представитель 3 лица Администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого оставляет принятие решения на усмотрение суда, дело просит рассмотреть без участия представителя.

Представитель 3 лица СНТ «Водино» в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Представитель 3 лица Управления Росреестра по С/о в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, изучив отзывы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании постановления Новосемейкинского п.совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок для садоводства, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении свидетельства о право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: сад. тов. 3 тр. Промстрой участок 943 на имя: ФИО2 допущены технические ошибки: другими чернилами дописан номер свидетельства. Дату выдачи: ДД.ММ.ГГГГ., номер свидетельства – 13859, площадь участка - 0,06 га - считать верными.

Согласно выписке из постановления администрации г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку с кадастровым номером №, зарегистрированному по адресу: сад. Тов. 3 тр. Промстрой участок 943 на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>

Управлением Росреестра по <адрес> представлена заверенная копия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также предоставлен список дачников <адрес> в отношении данного земельного участка. Кроме того, сообщили, что карты (планы), схемы, материалы инвентаризации, землеустроительная документация, план-схема массива и учредительные документы СНТ в архиве ГФД отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, площадь 600 кв.м., граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель – ФИО2.

Согласно заключению председателя правления СНТ «Водино» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действительно пользуется дачным участком № площадью 0,06 га в СНТ «Водино» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ года дачей пользовалась ФИО2. ФИО6 регулярно оплачивает членские взносы, обрабатывает дачу, участвует в работе общих собраний дачников. На ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате членских и целевых взносов нет.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО2.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, установленного законом, истец как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 фактическим принятием наследства. В частности вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, обрабатывая земельный участок.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на наследуемое имущество, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своей матери. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

Кроме того, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была изготовлена схема расположения земельного участка кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1

Согласно пояснительному письму кадастрового инженера, при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № был выполнен комплекс работ. При выезде на местность были получены координаты фактических границ земельного участка, земельный участок полностью огорожен забором. Затем земельный участок был нанесен на кадастровый план территории и подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В установленной на местности конфигурации площадь земельного участка составила 600 кв.м. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. В документе, подтверждающем право на земельный участок отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка. Документ, определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании, отсутствует. Поэтому при подготовке межевого плана была использована схема СНТ «Водино» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Местоположение уточняемого земельного участка относительно смежных участков невозможно определить однозначно, так как границы смежных участков не установлены в соответствие с законодательством. Местоположение земельного участка определялось относительно земельного участка с кадастровым номером №, адрес которого: <адрес>, что соответствует схеме ДД.ММ.ГГГГ года. Правообладатель уточняемого земельного участка является умершим и в настоящее время в права наследования никто не вступил. Выявленные обстоятельства являются препятствием для подготовки межевого плана в Росреестр для осуществления кадастрового учета такого участка.

Кроме того, имеется акт согласования местоположения границ земельного участка, площадью 600 кв.м, согласно которого местоположение границ земельного участка согласовано.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов, особо охраняемые природные территории регионального значения на участке отсутствует.

Установления факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Во внесудебном порядке установить данное обстоятельство не представляется возможным, факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается документами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании.

Конфигурация и местоположение границ земельного участка, установлены согласно описанию характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери, ФИО2.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией и местоположением границ земельного участка, установленных согласно схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Акинцев В.А.