Постановление № 5-807/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-807/2020

УИД 58RS0017-01-2020-001755-16

№ 5-807/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «30» июля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А.,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила не содержащие уголовно наказуемого деяния – нанесение побоев, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2020 года, в 13 час 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО1 не менее двух ударов в область туловища и не менее одного удара по лицу, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении в отношении нее согласилась, вину признала в полном объеме. С потерпевшим ФИО1 они в настоящее время общаются. В связи с состоянием ее здоровья и трудным материальным положением дело об административном правонарушении в отношении нее по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить, освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО5 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 21 марта 2020 года, в 13 час 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО1 не менее двух ударов в область туловища и не менее одного удара по лицу, причинив ему физическую боль.

Вина ФИО5, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 20.05.2020 г.;

- объяснениями ФИО1 от 23.04.2020 года;

- объяснениями ФИО2 от 23.04.2020 года;

- копией заявления ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Кузнецкому району от 21.03.2020 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО5, которая причинила ему телесные повреждения 21.03.2020 года в <адрес>;

- актом судебно-медицинского обследования № 203 от 25.03.2020 года, из которого следует, что на момент обследования 25 марта 2020 года, в 10 часов 30 минут, у ФИО1 имелись <данные изъяты>, которые причинены в пределах 1-3 суток до момента обследования в результате не менее трех воздействий твердых тупых предметов, не влекут краткого расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н»;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2020 года;

- копией объяснений ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 от 21.03.2020 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО5 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Установлено, что ФИО5 принесла потерпевшему ФИО1 извинения, с учетом данных о личности лица, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным освободить ФИО5 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием и прекратить в отношении нее производство по делу, поскольку совершенное ею административное правонарушение не представляет большой общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: