Постановление № 5-14/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-14/2024

5-14/2024

УИД 75RS0017-01-2024-000274-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей 24 июля 2024 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, официально не работает, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2024 года в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, ФИО4 будучи доставленным в ПП по Ононскому району для дачи объяснений по поводу совершённого правонарушения, вёл себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции и неадекватно окружающей обстановке. На законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 вину признал полностью, показал, что был пьян, зол на свою гражданскую жену, в связи с чем так себя повёл. В содеянном раскаивается.

Заслушав перепёлкина Е.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для доставления ФИО4 в пункт полиции, послужило заявление ФИО1 о его противоправном поведении по месту её жительства. Находясь в пункте полиции, ФИО4 продолжил вести себя неадекватно и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.

Доказательствами тому являются, в частности, протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, объяснение ФИО4.

22 июля 2024 года в 11 час. 30 минут ФИО4 задержан в административном порядке, для пресечения совершения им административного правонарушения. Задержание прекращено 24 июля 2024 года в 10 часов 20 минут.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и административное задержание.

Согласно ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, протоколом задержания и объяснением ФИО4, собственными признательными показаниями в суде.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Смягчающим наказание обстоятельством судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние алкогольного опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880475247511967746

УФК по Забайкальскому краю (ОП по Ононскому району Забайкальского края)

счет – 03100643000000019100, ИНН <***>, КПП 753601001

БИК 017601329, назначение платежа – штраф; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 76634000.

Разъяснить ФИО4, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Недзельский