Решение № 2-2214/2026 2-2214/2026~М-1083/2026 М-1083/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2214/2026Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-2214/2026 УИД 12RS0003-02-2026-001206-12 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 23 апреля 2026 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Сизовой О.И., при ведении протокола секретарем Ильиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» и ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» (далее – ООО «Берлога») о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> года за период с 26 августа 2025 года по 10 декабря 2025 года в размере 6 036 724 руб. 26 коп.: в том числе: сумма основного долга – 4 982 068 руб. 71 коп., просроченные проценты – 1 026 938 руб. 46 коп., неустойка за просроченные проценты – 27 717 руб. 09 коп., а также судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 66 257 руб. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <данные изъяты> года предоставило лимит кредитной линии ООО «Берлога» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с пунктом 9.1 Договора в качестве предложения на заключение договора поручительства № <данные изъяты> года ФИО1, обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <данные изъяты>. Банком обязательство исполнено. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истец направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд. В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда. Ответчики ООО «Берлога» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Пунктом 3 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. В илу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что 26 июня 2024 года ООО «Берлога» подано заявление в ПАО Сбербанк о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <данные изъяты> Сумма лимита установлено в 5 000 000 руб. Пунктом 2 заявления определена цель кредита: для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно пункту 3 заявления размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 24,78 % годовых. Из пункта 6 заявления следует, что дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Согласно предложению (оферте) от 26 июня 2024 года на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с учетом заключения сделки кредитования с ООО «Берлога» предлагает заключить договор поручительства, а ФИО1 подписывает настоящее Предложение (оферту) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями. Пунктом 1 Предложения предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, в том числе: лимит кредитной линии 5 000 000 руб., срок полного погашения 36 месяцев с даты акцепта основного договора, порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, процентная ставка – 24,78 %, комиссии и платы. Из пункта 4.3 общих условий кредитования по продукту «Офердрафтный кредит № 1.1 (по состоянию на 12 сентября 2022 года) следует, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования ссудной задолженности по счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия офердрафтного кредита, определенные в Заявлении, и в дату полного погашения кредита, указанную в Заявлении, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). Пунктом 4.2 общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Ввиду того, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, что привело к просроченной задолженности, 1 ноября 2025 года ПАО Сбербанк направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общем размере – 5 889 670 руб. 85 коп. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 1 декабря 2025 года. Требование направлено ООО «Берлога» и ФИО1 Сведений об исполнении обязательства в материалы дела не представлено. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком контррасчета не представлен. Расчет признается судом верным. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что Банк при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 66 257 руб. В этой связи, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» (ИНН <***>) и ФИО1 ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Берлога» и ФИО1 ФИО8 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> года за период с 26 августа 2025 года по 10 декабря 2025 года: сумму основного долга в размере 4 982 068 руб. 71 коп., проценты в размере 1 026 938 руб. 46 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 27 717 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 257 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Сизова Мотивированное решение составлено 8 мая 2026 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Берлога" (подробнее)Судьи дела:Сизова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |