Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1062/2017

Дело № 2-1062/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года <адрес>

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Катичевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации Екатериновского сельсовета <адрес> и ФИО2 о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец истца ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец».

При жизни ФИО3 принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его жена ФИО4, и сын ФИО1.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако истец и его мать фактически вступили в наследственные права после смерти отца, поскольку похоронили его и распорядились принадлежащим ему имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать истца.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец»

При жизни ФИО4 принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещание не оставила.

Наследником первой очереди после ее смерти является ее сын ФИО1 и дочь ФИО2, которая на указанное выше наследственное имущество, после смерти матери не претендует.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако истец фактически вступил в наследственные права после смерти матери, поскольку похоронил ее и распорядился принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного, ФИО1 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на

земельный участок площадью 16347900 кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16347900 кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которую она приняла, но не успела оформить своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ФИО1 право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16347900 кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16347900 кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от ведущего специалиста юридического отдела администрации района ФИО6, действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. Данное имущество не является муниципальной собственностью. Просят вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Екатериновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от главы сельсовета ФИО7 в суд поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в суд поступила телеграмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца признает.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается справкой о смерти № отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный выборжец».

Факт принадлежности ФИО3 вышеуказанной земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО3, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 7,81 га, расположенный по адресу: колхоз «Красный выборжец».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Екатериновским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец».

Факт принадлежности ФИО4 вышеуказанной земельной доли подтверждается архивной выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Красный выборжец», согласно которой в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/650 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16347900 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец».

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО4 является их сын – ФИО1

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно архивной справки отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политики администрации <адрес>, по алфавитным книгам учета наследственных дел Моршанской государственной нотариальной конторы за 1992-1999 годы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации Екатериновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел похороны своего отца, ФИО3, и матери, ФИО4 и после смерти распорядился их имуществом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что семья истца проживала в д. <адрес>. Первым у истца умер отец ФИО3, который на день смерти проживал с ним и с женой ФИО4, осуществившей его похороны. После его смерти истец с матерью распорядились имуществом отца и продолжали жить по тому же адресу. Позже умерла мать истца, которую он похоронил на свои средства и распорядился принадлежащим ей имуществом, поскольку проживал с ней совместно. В настоящее время продолжает жить в родительском доме, обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом. У ФИО4 было еще две дочери, но их отцом ФИО3 не являлся, - Наталья, которая проживает в <адрес>, и Татьяна, местонахождение, которой в настоящее время не известно. Она уехала сразу после окончания школы и на похоронах матери не присутствовала.

Свидетель ФИО9 дал в суде аналогичные показания.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право общей долевой собственности, на:

1/650 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16347900 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

1/650 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16347900 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>, администрации Екатериновского сельсовета <адрес> и ФИО2 о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, на:

1/650 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16347900 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

1/650 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16347900 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А. Комарова