Постановление № 5-583/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-583/2017

Дело № 5- 583-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 28.08.2017

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Рубан И.И.,

с участием ФИО1, <данные изъяты>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в 13:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... возле кафе «Гора» оскорбительно приставал к гражданам, просил закурить, на сделанные К. замечания, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что нецензурно не выражался, был в пьяном виде.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 13:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте находясь в общественном месте по адресу: ... возле кафе «Гора» оскорбительно приставал к гражданам, просил закурить, на сделанные К. замечания, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

-протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, согласно которому ФИО1 был задержан в 16:00 часов **.**,**;

- письменными объяснениями Р. и К. о том, что ранее не знакомый ФИО1, находясь в общественном месте находясь в общественном месте по адресу: ... возле кафе «Гора» оскорбительно приставал к гражданам, просил закурить, на сделанные К. замечания, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом сотрудника полиции от **.**,** о задержании ФИО1 за нарушение общественного порядка.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1, к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять объяснениями Р. и К. давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост детей не имеет.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 16:00 часов с **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: И.И. Рубан