Решение № 2А-386/2018 2А-386/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-386/2018

Дело № 2а-386/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 7 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.

при секретаре Низаметдиновой А.И., и с участием

помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2018 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ранее осужденного ФИО1

Как следует из заявления, ФИО1 ранее осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, отбывал наказание, после освобождения в 2016 году вновь совершил умышленное преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, 6 июня 2017 года освобожден по отбытии наказания. В июне 2017 года поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, за его поведением установлен контроль, с ним проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Между тем ФИО1 неоднократно, в течение года два раза, привлекался к административной ответственности. Поэтому административный истец просил установить административный надзор за ФИО1 сроком на 1 год, и ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не участвовала, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Не явился в судебное заседание и ФИО1, был извещен о месте и времени судебного заседания 31 января 2018 года, при этом не заявлял о рассмотрении административного искового заявления с его обязательным участием.

Помощник прокурора района Булгаков О.Г. просил удовлетворить исковое заявление, установить административный надзор за ранее осужденным ФИО1

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 ч.3 (если такое лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 №63-ФЗ) судимость в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО4 осуждался за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Таким образом судимость погашается 25 ноября 2020 года.

Он же после осуждался за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к исправительным работам, которые заменены на лишение свободы, 6 июня 2017 года освобожден по отбытии наказания.

Из представленных сведений следует, что ФИО4 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>, ему назначались наказания в виде административных штрафов.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, по данным ОВД ФИО1 и ранее попадал в поле зрение правоохранительных органов, в отношении него осуществлялись другие уголовные преследования, что также указывает на его склонность к противоправному поведению, злоупотреблению алкоголем.

Приведенные сведения о его личности, образе жизни, поведении после освобождения (совершил несколько административных правонарушений, совершил новое преступление), убеждают в необходимости установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений. Указанный срок и административные ограничения разумные, минимально ограничат иные права осужденного, могут оказать воспитательное воздействие в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год.

Установить ему административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.Н. Глебов